DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos ALEXIS RAMOS CASTILLO, titular de la cedula de identidad N° V-18.923.075, Inpreabogado 269.181, FLORELVY BRACHO, titular de la cedula de identidad N°V-14.877.216 Inpreabogado 205.212, ALEXIS LATTUF titular de la cedula de identidad N°V-2.369.956 Inpreabogado 14.504 y GRACE LUCENA ROSENDY, titulares de las cédula de identidad N°V-.V-7.433.945,Inpreabogado 65.697, contra el CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA (JUNTA DIRECTIVA). De conformidad con lo establecido en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la cuantía realizada por la parte demandada a la estimación estipulada en la reforma de la demanda presentada por la parte demandante LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 1.260.708., en razón de lo cual, queda desecha el valor de la reforma, por lo que se fija como su cuantía la estimación de la demandada inicial que fue de cinco millardos de bolívares (Bs. 5.000.000.000,00) equivalentes a 250.000 unidades tributarias por el valor de lo litigado; en consecuencia, este tribunal declara su competencia para conocer y decidir este asunto.....

En fecha 05/12/2022 se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaro CON LUGAR el divorcio

se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante el cual se declaro CON LUGAR el divorcio.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA en la demanda por motivo de Reconocimiento de Contenido y Firma, suscrita la abogada YRIS MEDINA GONZALES, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 38.096, apoderada judicial de la ciudadana RAMONA CRISPINA JIMENEZ DE NUNES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 1.733.187, contra el ciudadano LEOSWALDO DE JESUS URBINA AMARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.8693.088.En consecuencia una vez que quede firme la presente sentencia, se ordena su remisión del presente expediente en original a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (U.R.D.D., Civil) a los fines de distribuirlo en alguno de los J.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones procedentemente expuestas, este juzgador superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se decide lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Richard José Colmenarez, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 143.829 en su carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos:Josefina De Wehbi, Carolina WehbiNoul, Rafael WehbiNoul Y Albert WehbiNoul, identificados en autos , contra la decisión en incidencia de ejecución de sentencia dictada en fecha 31-03- del año en curso por el juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo procedentemente decidido, se declara improcedente la designación de perito que evaluéla ejecución de lo ordenado por el a quo en la .....

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO.-

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo del Estado Lara, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo de Ley. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estad.....

SE DECLARO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.