CON LUGAR LA INHIBICION planteada

CON LUGAR la Inhibición planteada

Se acuerda a favor de los acusados MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ GOMEZ, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES previsto y sancionado el articulo 416 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de TRES MESES (3), conforme al artículo 358 del COPP en concordancia con el Articulo 45 ejusdem, contado a partir de la primera presentación ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema penitenciario con sede en este estado, conforme a los artículos 43, 354 y 359 del Código Orgánico Procesal Penal y se le imponen las condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: :1.- Residir en un lugar determinado; 2.- No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ni abusar de bebidas alcohólicas; 3.- Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. 4.- No portar ningún tipo de arma o cualquier otro instrumento similar. 5.- Realizar trabajo comunitario en el Concejo Comunal del Sector .....

Por lo anteriormente expuesto y oídas las exposiciones de las partes y sus alegatos, ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en Flagrancia del ciudadano: ciudadano Alonso MENDEZ ANTONIO Jose , venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad Nro. V- 25.139.463, BARRADAS MARCHAN JOSE MANUEL, mayor de edad, soltero, cédula de identidad Nro. V- 22.181.198 , de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la precalificación realizada por.....

PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Nohelia Aguaje Alvarado y Pedro Rafael Chacón, Fiscal Auxiliar encargada y Fiscal Auxiliar Vigésimo Sexto del Ministerio Público del estado Lara, respectivamente; contra la sentencia publicada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de febrero de 2012, en la causa signada con el N° KP01-P-2011-006644. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 174, 175 y numeral 2 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, se Anula la sentencia publicada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de febrero de 2012, en la causa signada con el N° KP01-P-2011-006644, mediante el cual absolvió al ciudadano Rafael Alejandro Droes Cortez; por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas bajo la modalidad de Ocultación, previsto y sancionado en el.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03/12/2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida.

este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre los accionantes JORGE LUIS SANCHEZ, JESUS ANTONIO FERRER GALLARDO, JULIAN ANTONIO CAMACARO URRIOLA y BERNARDO JOSE MENDOZA PERNALETE supra identificado estaba asistido en todo momento por su apoderado judicial MAIKEL ROLANDO MENDEZ LISCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 147.155, quien con plena capacidad, libre de toda coacción o apremio y en pleno consentimiento, asistió y representó en todo momento a los accionantes, de cumpliendo con el mandato que le fuere otorgado; de igual modo la parte demandada ASOCIACION COOPERATIVA "GUAICAIPURO 563 R.L., antes identificados, se encontraba representada en todo momento por su apoderado judicial ciudadano ANDRES EDUARDO ALVAREZ TORRES, inscritos en el Inpr.....

COMISIÓN CUMPLIDA.-

En consecuencia, este Tribunal de Control No. 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por CARLOS ALBERTO DORANTE y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase

En virtud de lo anterior, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ESTRELLA DE JESUS PEÑA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.600.810, contra las co-demandadas CALZAMODAS C.A, ZAPATERIA G Y G C.A, ZAPATERIA J.D PLAZA BOLVAR C.A y LA ELEGANCIA, C.A. En consecuencia se condena a la demandada a pagar por los conceptos reclamados, los cuales se dan acá por reproducidos, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo e indexación. SEGUNDA: Conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada por la sala de Casación social, en fecha 11/11/2008, Nº 1841; se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos reclamados y cond.....