Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANDY JESUS RUIZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.260.034, asistido en este acto por el abogado en ejercicio Néstor Martínez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.931, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DE LA REGION CENTROOCCIDENTAL (CICPC). SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: .....

/Se dicto Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación procesal fue realizada en fecha 28 de marzo del 2017, fecha en la cual se acordó la citación por carteles de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, evidenciándose que hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que conste en autos que la parte actora haya efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

D E C I S I O N Con base a lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO intentado por la ciudadana NICARLI MAGDALENA MEDINA MUÑOZ contra el ciudadano VICTOR EDUARDO ESCOBAR CASTILLO. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con la consecuencia prevista en el artículo 266 eisudem que el desistimiento solo extingue la instancia. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a.....

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación; se revoca el fallo recurrido y se declara Sin lugar la demanda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por la firma mercantil DIPROCELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara bajo el Nº 36, Tomo 40-A, de fecha 08 de septiembre de 2003, identificada en el Registro de Información Fiscal (RIF) Nº J- 31048560-7, con domicilio procesal en Escritorio Jurídico Contable RANGEL & DURÁN ASOCIADOS , calle 25 entre carreras 17 y 18, edificio Caribe, Local PB, Oficina No. 4, Barquisimeto, estado Lara, a través de sus apoderados, Abogados Oberto M. Rangel C. y Luisanny c-. Durán V., titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.848.231 y 12.718.471, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 229.773 y 229.772, todo respectivamente;.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Mariannys Carolina Sangronis Sira, en su carácter de víctima, asistida por el ciudadano abogado José Graterol Navarro, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Itinerante de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Falcón, en fecha 01 de octubre de 2018, niega la solicitud realizada por la víctima de dejar sin efecto el auto que declara definitivamente firme la decisión que decreta el sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano Asnardo Antonio García Hidalgo, por la presunta comisión de los delitos de Amenaza y Violencia física, p.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar solicitada por NESTLE VENEZUELA S.A. CONTRA el Auto administrativo dictado en fecha 19 de octubre de 2018, dictado por la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca dentro del procedimiento Nº 078-2018-01-579. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los cuatro (04) días del mes de diciembre de 2018. Año 208° de la Independencia y 159° de .....