DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ADELIS YSIDORO LABARCA GOMEZ, Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TORRES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado a-quo y se ORDENA admitir la demanda por DESALOJO interpuesta por la ciudadana QUINTERO de CUICAS AURA ROSA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 9.632.807, en contra de la ciudadana MATUTE CHAVEZ MARLENE JOSEFINA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.385.479. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación, incoado por el ciudadano FRANK ROBIN ESPINOZA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.857.319, contra la sentencia interlocutoria de fecha 15 de febrero de 2016, dictada por el juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se confirma el fallo recurrido. Regístrese y publíquese.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos JORMIS MARILIN ROMERO PORTELES y CARLOS JOSE ARRUJAS MENDOZA, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 30 de agosto de 2013, anotado bajo el Nº 433, del Libro de Registro de Matrimonios. Durante el Matrimonio no procrearon hijos, ni adquirieron bienes a liquidar. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil Venez.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LEYDA VICTORIANA CASTELLANOS FREITEZ y VICTOR ALBERTO CALLES RODRIGUEZ, por ante el hoy Registro Civil del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha 24-12-1986, anotado bajo el N° 133, del Libro de Registro Civil de Matrimonios perteneciente a ese tribunal. Durante la unión procrearon cuatro hijos actualmente mayores de edad. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: BEATRIZ COROMOTO GUTIERREZ DE SUAREZ y RAFAEL JOSE SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.397.891 y V-7.308.942, respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren, y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 344, del libro de matrimonios correspondiente al año 1983.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Once, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de: HOMICIDIO CALIFICADO, Previsto y sancionado en el Articulo 406 Ordinal 1 del Código Penal, al imputado: DAVID JOSE GUARA GUARA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.942.127. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico. Una vez admitida la acusación se le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndola nuevamente del precepto c.....

TERCERO: Vista la Admisión de los hechos expresada por parte del acusado ARNOLIS JOSE ROJAS GODOY, por el delito de USO DE FACSIMILE, previsto y sancionado en el Artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, es por lo que procede en este acto a imponer la pena correspondiente al delito de la siguiente manera, estableciendo el articulo 114, de la Ley de Desarme, el delito de Uso de Facsímile una pena de 02 a 04 años de prisión cuyo termino medio es de 03 años, pena esta a la cual se le rebaja un tercio de la misma por haber admitido los hechos de conformidad con al articulo 375 del COPP, y tener conducta predelictual, por cuanto de la revisión que se hizo al sistema juris se puede evidenciar que el referido acusado presenta el asunto KP11-P-2015-84 por el delito de Violencia Física y Lesiones Personales, por el Tribunal de control Nº 10, donde dicho tribunal le impuso una suspensión condicional del proceso, por el Lapso de 8 meses, verificando este Tribuna.....

En virtud de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, intentada por HILDA MARIA GUEDEZ DE YBRAIN, debidamente asistida por el abogado OSCAR RODRIGUEZ., arriba identificados. Désele salida con oficio una vez transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia quede firme la presente sentencia. Se ordena su remisión del presente expediente al Juzgados del Municipio Moran, dadas las modificaciones previstas en la Resolución Nº 006-2009 emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, de fecha 18-03-2009, debidamente publicada en Gaceta Oficial el 02-04-2009. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y.....