Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo, se leyó, conforme firman:

PRIMERO: La parte demandada reconoce la relación laboral con el demandante, que dicha relación se inició el 01/08/1993 culminando por renuncia voluntaria del actor el 31/03/2015 así mismo manifiesta que en base al salario devengado por el ex trabajador, según se desprende de los recibos, le corresponde la suma de 82.860,93 Bs por los conceptos de: prestaciones sociales , Vacaciones fraccionadas; bono vacacional fraccionado, bonificación de fin de año fraccionada, bono vacacional correspondiente al periodo 1993 - 2014 e intereses sobre prestaciones sociales; a la cual debe descontarse la cifra de 5.400,00 Bs, cancelados previamente como anticipo sobre la garantía de prestaciones sociales, resultando un total de 77.460,93 Bs, los cuales ofrecen cancelar, en un pago único en este acto de ser aceptado por la parte actora.

DECISIÓN Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: Sin Lugar la demanda de Acción Mero Declarativa de Unión Estable de Hecho (Concubinato), incoada por la ciudadana Martha Josefina Riera, ya identificada, en contra del niño (omitido de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 65 LOPNNA) y los ciudadanos Marilín Rafaela Lugo Riera, Yanelis Josefina, Yenny Carolina, Yilmary Marielli, Yolimar Lorena, Yudilma Rafaela y Ricardo Rafael Lugo Carrasco. Y así se decide.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana LEONOR CATHERINE CARDOZO PERNALETE, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano JORGE ALBERTO ATENCIO, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solicitud.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano EWDUARD JESUS CARRASCO ROJAS, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la so.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano ELIO ALEXANDER CRESPO LOPEZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la sol.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la recusación efectuada en fecha 22 de julio de 2015, por el abogado JORGE RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte oponente, ciudadano ROBERT ESTIVENSON REYES CORDERO, contra el Experto designado por la Oficina Regional de Tierras del estado Lara del Instituto Nacional de Tierras, ciudadano ANGEL ALMEIDA, en la Medida Cautelar Anticipada de Protección a la Producción Agroalimentaria (Apelación), solicitada por el ciudadano ANIANO SANTOS VALLADARES; parte oponente-recusante, ciudadano ROBERTH ESTIVENSON REYES CORDERO, ya identificados. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, en .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la recusación efectuada en fecha 22 de julio de 2015, por el abogado JORGE RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte oponente, ciudadano ROBERT ESTIVENSON REYES CORDERO, contra el Experto designado por la Oficina Regional de Tierras del estado Lara del Instituto Nacional de Tierras, ciudadano ANGEL ALMEIDA, en la Medida Cautelar Anticipada de Protección a la Producción Agroalimentaria (Apelación), solicitada por el ciudadano ANIANO SANTOS VALLADARES; parte oponente-recusante, ciudadano ROBERTH ESTIVENSON REYES CORDERO, ya identificados. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, e.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Yolimar Josefina Páez Páez y Henrry Antonio Camacaro Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.250.260 y V-15.997.903, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.