Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en autos el último de los pagos a la parte demandante. Emítase copias a las partes.

Como se ha podido constatar, los conceptos demandados se encuentran previstos legalmente, por lo que en aplicación de la presunción de admisión de los hechos prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la demandada a pagar las cantidades ya determinadas. Así se decide.

Y en tal sentido se presume la admisión de los hechos alegados por el actor. En consecuencia este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO INTENTADA, ordenándose el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía al momento de su despido de fecha 21/11/2005, con todos los beneficios laborales que le otorga las leyes o decretos que lo beneficien. Igualmente se condena a la accionada al pago de los salarios caídos que hubiere dejado de percibir el actor desde el momento de su despido hasta la fecha efectiva de su reenganche, calculado a razón del salario de Bs. 900.000,00 mensuales; es decir Bs. 30.000,00 diarios.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: IMPROCEDENTE la homologación de la transacción solicitada por las partes.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión que afecta a ambas partes por igual.

DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE LOS BIENES MUEBLES ANTERIORMENTE IDENTIFICADOS POR EL PERITO DESIGNADO, LOS DEJA EN POSECIÓN DE LA CIUDADANA NOTIFICADA ANTES IDENTIFICADA, A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA. ES TODO.

Seguidamente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EMBARGADO PREVENTIVAMENTE el vehículo antes mencionado hasta por la cantidad de Dos Millones de Bolívares (2.000.000 Bs), el cual incluye el doble de la suma adeudada, intereses moratorios, costos y costas procesales. Se declara la Desposesión Jurídica del Bien Embargado y se le hace entrega al Depositario Judicial, antes identificado, el cual expone que el bien estará ubicado en la siguiente dirección: Taller el Ruso, Carrera 13 y 12, Avenida Circunvalación de esta ciudad del Tocuyo. Se deja constancia que el Tribunal estuvo custodiado por los Funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría N° 60 del Tocuyo, los ciudadanos: DISTINGUIDO FREDY RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 14.159.783 Y DISTINGUIDO CARLOS RIERA, Titular de la cédula de identidad N° V- 12.449.884. Es todo, se terminó y se leyó siendo la Una y Treinta (1:30) Minut.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar las PARTIDAS DE NACIMIENTO Y ACTA DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana ARELIS ANTONIA FREITEZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.845.659, y de este domicilio, ya que por error asentaron en la Partida de Nacimiento N° 2526, el nombre de su madre como: “JULIA”, siendo el nombre correcto: “JULIANA”; en la Partida de Nacimiento N° 16, aparece errado el nombre de su padre como: “ANTONIO ANTONIO FREITES”, siendo el nombre correcto: “DARIO ANTONIO FREITEZ”; y en la Partida de Nacimiento N° 2526, aparece el nombre de su padre como: “ANTONO FREITEZ”, siendo el nombre correcto: “DARIO ANTONIO FREITEZ”. Así mismo en el Acta de Matrimonio N° 87, aparecen errados los nombres de sus padres como: “ANTONIO FREYTES y JULIA ANTONIA ESPINOSA”, siendo los nombres corre.....

Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por el ciudadano Marcelo Antonio Navas Torres, en representación de su hija, la niña (OMITIDO ARTICULO 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el mes de nacimiento de la niña como noviembre, dejando sin efecto septiembre. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el Nº 288, folio 144 vto., de fecha 14 de mayo de 1.998. Se ordena oficiar al Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado La.....