es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 21 de junio de 2004, por el abogado GONZALO RAMOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 16 de junio de 2004.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de mayo de 2004 por la abogado Matilde Elena Matteo Andrade, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 06 de Abril de 2004. En consecuencia, ordena REPONER LA CAUSA al estado de que el Juez de sustanciación, Mediación y Ejecución que le corresponda, fije oportunidad para la audiencia preliminar, habida cuenta que la parte demandada está a derecho y salvo la necesidad de aplicar el despacho saneador. Se revoca en todas sus partes la sentencia recurrida de fecha 06 de abril de 2.004 y se declara la nulidad de todo lo actuado con posteriorida.....

EL TRIBUNAL EN FUNCION DE JUICIO, DECIDIO: Responsabilidad penal del acusado, (Reservado), suficientemente identificado en autos, en la comisión de los delitos Robo Impropio Frustrado en grado de Cooperador inmediato, previsto en el artículo 458 en concordancia con el 83 del Código Penal y Aprovechamiento de Vehículo Automotor, proveniente del delito de Robo, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y del Robo de Vehículos Automotores. En consecuencia se imponen las sanciones establecidas en el artículo 622, literales ¿b¿ y ¿d¿ de la LOPNA en concordancia con el artículo 624 y 626, Ejusdem. La presente Medida e Imposición de Regla de Conducta serán cumplidas en un lapso de Dos (2) años, como son la 1.- Continuar sus estudios en forma satisfactoria, 2. No tener contacto con personas que lo induzca a cometer delitos. 3. Estar bajo la vigilancia y cuidado del padre, siempre que este no sea permisivo y tolerante de conductas delictivas. La Libertad Asistida, deberá el adolescente.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena que el adolescente (identidad omitida), cumpla con la siguiente sanción: Libertad Asistida la cual consiste en someter al adolescente a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada y en el caso que nos ocupa estará a cargo de PANACED, con sede en el Hospital Pediátrico “Agustín Zubillaga”, de esta ciudad, por el lapso de cuatro (04) meses, de conformidad con lo establecido en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declina la competencia en un Tribunal de Control Ordinario de este mismo Circuito Judicial Penal. Envíense las actuaciones policiales al Tribunal competente. Se ordena el traslado del ciudadano CESAR ENRIQUE QUINTERO MONTES a la Comandancia General de las Fuerzas Armadas Policiales a la orden del Tribunal de Control Ordinario que corresponda de acuerdo a la distribución llevada por el Circuito Penal. Asimismo de conformidad con el artículo 69 del Código Orgánico Procesal Penal se declara la nulidad de todas las actuaciones, a excepción de las no repetibles. Envíense al Tribunal competente las actuaciones. Déjese copia certificada de esta decisión. Líbrese oficio.

Revisadas las presentes actuaciones y vista La Transacción celebrada entre el ciudadano HORACIO NICOLOSI SANTAMARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.724.996, actuando en su propio nombre y como Director-Gerente de la Empresa "VIDRIOS ELABORADOS, C.A." parte demandada, asistido por el abogado SANTIAGO RAMON LOYO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 90.014 y por la otra parte la abogada VIRGINIA DEL CARMEN PEÑA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 74.423, en su carácter de Co-Apoderada Judicial de FUNDAPYME, parte actora, el Tribunal le imparte su correspondiente Homologación, téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el amparo propuesto por JUAN CARLOS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 13.543.095, de este domicilio, contra SOCIEDAD MERCANTIL “LA ESTACION DE SERVICIO LARA 2” S.R.L., Inscrita en el Registro Mercantil del Estado Yaracuy en fecha 20 de noviembre de 1996, anotada bajo el número 35, tomo 58-A, a través de sus apoderados judiciales abogados MARIA COCCIA y BORIS FADERPOWER, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55207 y 47652, respectivamente, ordenándole como mandamiento de amparo, que la SOCIEDAD MERCANTIL “LA ESTACION DE SERVICIO LARA 2” S.R.L., haga efectivo un pago único y en forma inmediata, los salarios .....

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA al Jefe Civil de la Parroquia Juárez Municipio Iribarren del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la partida de nacimiento N° 55, folio 28 vto.del año 1.966. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA al Prefecto del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la partida de nacimiento N° 201, del año 1.942. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.