D I S P O S I T I V A Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control No 03, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud presentada, y, en consecuencia NIEGA LA ENTREGA del vehículo antes descrito, por no ser procedente de conformidad con lo previsto en los artículos 311 y ultimo aparte del 312 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se dejan a salvo las acciones civiles en contra del vendedor. Notifíquese a la Fiscalía Cuarta y al solicitante. Ofíciese a los cuerpos de seguridad del estado sobre la negativa de entrega del referido vehículo. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.*

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte la Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA MILAGRO GIL GONZALEZ, debidamente asistida por el abogado Jesús Bastidas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal N° 6 de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que NEGÓ la entrega del Vehículo, MARCA: CHEVROLET, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: COUPE, MODELO: CORSA, COLOR: BEIGE, PLACA: GBF-38J, USO: PARTICULAR, AÑO: 2001, SERIAL DE CARROCERÍA: 8Z1SC21Z11V618989.

Se DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARBELIS DEL CARMEN MONTES, en contra del auto de fecha 18 de mayo del 2.004 dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Sala de Juicio N° 01. QUEDA ASÍ CONFIRMADO el auto dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Sala de Juicio N° 01, de fecha 18/05/2.004

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de La Ciudadana NORKYS YSABEL JIMENEZ CARDENAS

D I S P O S I T I V A Por los motivos antes expresados, este Tribunal de Control N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Amparo específico por Acción de Habeas Corpus incoado a favor del ciudadano JEAN CARLOS ROJAS, cédula de identidad Nº 16.138.558 por cuanto la detención de los mismos se verificó en cumplimiento de una norma que, al tipificar ciertos actos como delictivos y asignarle una pena determinada, usurpa las competencias propias del Poder Nacional y lesiona los derechos fundamentales de los ciudadanos, que en éste caso se circunscriben en los derechos de Libertad Personales y el Debido Proceso (en el campo especifico del principio de la Legalidad y Reserva Legal), y por ende la detención de los mismos en la Comandancia General de la Policía del Estado Lara no se encuentra sustentada por alguna norma con validez constitucional que legalice su detención. En consecuencia, se ac.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos antes expresados, este Tribunal de Control N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Amparo específico por Acción de Habeas Corpus incoado a favor del ciudadano JEAN CARLOS ROJAS, cédula de identidad Nº 16.138.558 por cuanto la detención de los mismos se verificó en cumplimiento de una norma que, al tipificar ciertos actos como delictivos y asignarle una pena determinada, usurpa las competencias propias del Poder Nacional y lesiona los derechos fundamentales de los ciudadanos, que en éste caso se circunscriben en los derechos de Libertad Personales y el Debido Proceso (en el campo especifico del principio de la Legalidad y Reserva Legal), y por ende la detención de los mismos en la Comandancia General de la Policía del Estado Lara no se encuentra sustentada por alguna norma con validez constitucional que legalice su detención. En consecuencia, se ac.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada el 16 de Octubre de 2004, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal que expidió Mandamiento de Habeas Corpus, a favor del ciudadano Juan Ramón Goyo Gil.

AUTO DE ENTRADA.

AUTO DEJANDO CONSTANCIA DE LA NO COMPARECENCIA.

Se Admite totalmente la acusación interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos, ALEXIS RODRIGUEZ ALMAO, ampliamente identificado, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS Y ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, en perjuicio de la Sociedad y Estado Venezolano; RINA CAROLINA CAMACARO AGÜERO, plenamente identificada; por el DELITO DE POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS Y ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes, en perjuicio de la Sociedad y Estado Venezolano conforme a los hechos y circunstancias de tiempo, modo y lugar expresado en el escrito de acusación Fiscal, ratificado y oralizada en la audiencia preliminar, todo de ello de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. A esta imputada se le impuso en forma inmediata la .....