-III- En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano JOSE RAFAEL FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.319.798, de este domicilio asistido en ese acto por el abogado en ejercicio ANTONIO FIGUEROA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 90.008 contra ALFREDO JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 5.244.995; 2) Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384.....

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara con lugar la desestimación de la denuncia formulada por MARIANA COROMOTO CALLE en contra de los adolescentes (Identidad Omitida), por el delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado en el artículo 19 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Se ordena solicitar al Consejo de Protección del Municipio Iribarren del Estado Lara, se le aplique a la adolescente (Identidad Omitida), la medida de protección a que haya lugar. Se ordena enviar las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público para su archivo de conformidad con el artículo 302 del COPP por remisión expresa del artículo 537 de la LOPNA. Líbrese oficio. Notifíquese. El Juez de Control No. 01, Abg. AURA OTTAMENDI La Secretaria, Abg. LISET GUDIÑO PARILLI

Este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda la Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana Claudia María Ferrer González, plenamente identificada en autos y solicitada por la representación Fiscal, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal en su oportunidad a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Notifíquese a las partes.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Control N° 3 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano: Guillermo Isaza Orozco, mayor de edad, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 10.843.950, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena que se prosiga la investigación por parte del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 302 ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la ciudadana ROSANA BEATRIZ ALVARADO, asistida por el abogado Ismael José Mata Marcano, contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Septiembre del 2003, mediante la cual DECLARO CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos, la decisión dictada en fecha 09 de Septiembre del 2003, mediante la cual DECLARO CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda CONFIRMADA la decisión apelada. Publíquese, regíst.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana MAIQUELIS YUBISAY MOSQUERA CORDERO contra el ciudadano CARLOS ANTONIO CORDERO MOGOLLO, ya identificados. -

éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, en fecha 10 de Junio de 1.994, anotado bajo el N° 71. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.994. Durante la unión no procrearon hijos. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente.

éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, en fecha 22 de Enero de 1.982, anotado bajo el N° 8. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.982. Durante la unión procrearon un (01) hijo, actualmente mayor de edad. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente.

Este Tribunal 11 de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite el sgte pronunciamiento 1): Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados en esta audiencia por considerar este Tribunal Juzgador por considerar que están llenos supuestos de hecho y de derecho que expresamente contiene el articulo 248 y 373 ejusdem del COPP.- 2): Se acoge a la solicitud de la representación fiscal de aplicar en este caso y en este asunto el procedimiento abreviado, previsto y contemplado en los artículos 372 y 373 del COPP. 3): El Tribunal aprecia vincula y resume que en el caso que se ventila se acredita la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita también el Tribunal a apreciado la existencia de algunos elementos de convicción para estimar que los imputados de autos y presentados en esta audiencia por la Fiscalia octava d.....

Vistos el escrito presentado por la Dra. DELIA NUÑEZ, DEFENSORA PRIVADA de los Ciudadanos ISBEL EVANGELISTA, DANNE MORALES e IDILIO SIVIRA, a quienes se les sigue proceso penal por su presunta participación en el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, este Tribunal CONSIDERA NO pertinente MODIFICAR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD recaída sobre los ya citados imputados, dejando a salvo el derecho que tienen los mismos de solicitar la revisión de la medida en la oportunidad en que se efectué la Audiencia ya fijada. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.-