Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano FRANCISCO ALEX VOLPE SANDOVAL, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA FLORENCIO JIMENEZ, ENTRE CALLES 6 Y 8, SANTA ISABEL, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: En Veintiocho metros con Ochenta y Cinco Centímetros (28,85 mts) con terrenos ocupados por la Asociación de Productores Integrados ; SUR: En Treinta y Nueve Metros con Sesenta y cinco Centímetros ( 39,75 mts) con avenida Florencio Jimenez, que es su frente.; ESTE: En ciento Catorce metros con Cuarenta y Cinco (114,45mts).....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MARIA ESTHER MENDOZA DE PEÑA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA SIBUCARA, CALLEJON 1, CASA Nº 19, DE LA POBLACION DE RÍO CLARO JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUARES, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: en línea de 17,70mts con bienhechurías de Jorge Mendoza; SUR: en línea de 14,00mts con bienhechurías ocupado por Pausides Peroza; ESTE: en línea de 32,00mts con bienhechurías ocupadas por José Antonio Escobar y; OESTE: en línea de 38,00mts con bienhechurías ocupada por Eustasia Gutiérrez. Dejando a salvo los .....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) ISOLINA DEL CARMEN COLMENAREZ BRICEÑO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO EL CORIANO SECTOR 1-B, CALLE 9 ENTRE CARRERA 3 y 4, MANZANA 54-22, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Terreno ocupado por Americo Fernández; SUR: Con calle 9 que es su frente; ESTE: Con terreno ocupado por Meria Zulia Torrealba y OESTE: Con terreno ocupado por Tania Aponte. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: CRISTIAN AMERICO CADEVILLA MENDOZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA VÍA EL CARDONAL, AVENIDA PRINCIPAL, CARORITA ABAJO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA EL CUJI, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con terrenos ocupado por Pedro Vidoza, SUR: Con terreno ocupado por Isaac Gabriel Cadevilla, ESTE: Con la Avenida Principal, vía Carorita, que es su frente y OESTE: Con terreno ocupado por Gabriel Cadevilla. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) CLAUDIA MARINA DIAZ MEDINA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO EL CORIANO, SECTOR 1-B, CALLE LAS MENDOZA a 100 mts. DE LA IGLESIA EVANGELICA BETHANIA VII, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: En linea de 8,90 mts. con parcela ocupada por Carmen Samuel de Medina; SUR: En linea de 8,90 mts. con terreno ocupado por Marian Barradas de Medina; ESTE: En linea de 33,00 mts. con terreno ocupado por Cerro lo Blanquito y OESTE: En linea de 33,00 mts. con terreno ocupado por calle Las Mendoza .....

D E C I S I Ó N En mérito a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por la ciudadana CRISAURHILSI GUTIERREZ MELENDEZ antes identificada, madre biológica de la ciudadana niña IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LALEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE , de diez (10) años de edad en representación de sus derechos, en contra del ciudadano padre biológico VICTOR TORRES VAN GRIEKEN antes identificado, con fundamento en los literales C, I, del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 347, 348, 350, 352, 353, 357 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. La presente decisión sala fuera de lapso. Notifíquese .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el tercero opositor ciudadano José Gutierrez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 09 de octubre de 2008. SEGUNDO: Se Condena en Costas a la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, asistido por el abogado Jean Carlos Lovera, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, la cual declaró Inadmisible la demanda por Cobro de Bolívares intentada por ASNOLDO EMIRO ZAMBRANO URDANETA contra MARÍA ELENA MARTÍNEZ MOGOLLÓN. No hay condenatoria en costas. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.

Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en el presente proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.