III En consecuencia de los razonamientos Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la cuestión previa fundamentada en el ordinal 6° de artículo 346, concatenada con el ordinal 4 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, con el fundamento recién explanado. 2. SE ORDENA a la parte demandante subsane lo indicado en el análisis de la cuestión declarada CON LUGAR, en el término de cinco días contados a partir de la publicación de esta sentencia. Publíquese, y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circ.....

DECISIÓN: Por las razones antes expuestas, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por: DESALOJO, intentada por la ciudadana: ANA PASTORA DURÁN DE SUÁREZ, venezolana, viuda, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.539.068 y de este domicilio, representada por sus apoderados judiciales Abogados: RODOLFO E. DELFS A., MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ y LAURA RAGA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 48.914, 104.152 y 104.037, en contra de la ciudadana: NURY COROMOTO GUTIÉRREZ SIERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.124.604 y de este domicilio.- En consecuencia se condena a la parte demandada antes identificada, a entregar a la parte actora el inmueble constituido por una casa, ubicada en el barrio Pueblo Nuevo calle 8 entre carreras 3 y 4 N° 3ª-94, en esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, totalmente solvente de.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA, interpuesto por la abogada Luz Marina Araujo R. en su condición de apoderada judicial de la demandada , contra la decisión dictada en fecha 22-06-05, por el Juzgado A Quo, en el juicio por Cumplimiento de Contrato, incoado por Manuel Alexander Montilla Camacho contra Seguros Caracas de Liberty Mutual. Se declaró SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del CPC, y en consecuencia se declaró la competencia por el territorio del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Quedó así CONFIRMADA la decisión apelada. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del CPC.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES, intentada por la ciudadano Belkis Josefina Betancourt González contra los ciudadanos Francisco Reyes Miranda y Gladys Salas de Reyes

DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte actora contra el auto de admisión dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara el día 26/04/2005 en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) incoada por la ciudadana MARIA MERCEDES LUNA contra ABRAHAM GIMENEZ CARROZ

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el mismo dándole carácter de cosa juzgada.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaró SIN LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el abogado JORGE LUIS MOGOLLON, contra actuaciones del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el juicio de nulidad de asamblea interpuesto por el querellante, signado en primera instancia con el N° KP02-R-2005-OO1507. Se condenó en costas al querellante.

Vista la diligencia presentada en fecha 20 de enero de 2006, por el ciudadano RAMON ALEXIS GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.599.450, asistido por la abogada HAIDY NAILET CARRASCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 90.180, en su condición de Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Lara, mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, este Tribunal observa que por cuanto la presente causa se encuentra en estado de admisión, HOMOLOGA DICHO DESISITIMIENTO, LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido que figure el número de cédula de la solicitante como “12.852.900”.- En consecuencia ordena a la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en el Acta de Matrimonio N° 59, año 1992. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha.