En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana YAMILE JOSEFINA MORA SILVA, en contra del ciudadano FREDDY JESUS PEREZ PEREIRA, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada e.....

Dispositiva En virtud de la inasistencia de ambas partes a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA FRÍAS PINEDA contra el ciudadano EDWARD RAFAEL TORREALBA VÁSQUEZ, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda transcurrido que sea el lapso de un mes. Dada, sellada y firmada en Barquisimeto al día martes treinta (30) de Octubre de 2012 de Dos Mil doce. Años 202º y 153º.

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: En cuanto a la medida a imponer, este Tribunal acuerda Mantener LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad con el artículo 256, ordinal 3º del COPP, y se le amplía a presentaciones cada 60 días por la Taquilla de presentaciones de este Tribunal, en contra de la ciudadana SANDRA LETICIA ABARCA, C.I. (...) SEGUNDO: se acuerda DEJAR SIN EFECTO la Orden de Aprehensión en contra en contra de la ciudadana SANDRA LETICIA ABARCA, C.I. (...), para lo cual se ordena librar los oficios a los Organismos de Seguridad del Estado y se nombra a la citada ciudadana como correo especial para tramitar los mismos. TERCERO: Se fija JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día 24/01/2013, a las 12:00 M. Cítese a la Victima. Se acordó dejar sin efecto la orden.....

Por los motivos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos CARLOS GAUDYD MORALES PUERTA y MARIALIS DEL CARMEN SANCHEZ SANHEZ, ya identificados, contraído por ante la Registradora Civil de la Parroquia Unían, del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 03 de octubre de 1997, bajo el No. 287, folio 305 Vto. En tal virtud se Homologan los acuerdos supra transcritos. Se declara Extinguida la Comunidad de Gananciales de conformidad a lo establecido en el artículo 173 del Código Civil Venezolano.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras ; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. La presente causa no se c.....

En fecha 30/10/2012, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Carrera 5 Entre Calles 6 y 6A Casa N° 5-85 del Barrio Santa Isabel, Barquisimeto. Ya en la dirección indicada, el Tribunal dio los toques de ley, nadie responde al llamado, solo ladridos de varios perros al fondo de la casa, se dejó escuchar. El Tribunal repitió en varias ocasiones el llamado, obteniendo el mismo resultado. La Parte Actora, procedió a llamar a la Demandada vía celular, pero la demandada de autos se limitó a decirle que ella estaba en su trabajo y que no le era posible ausentarse de éste con el fin de atender al Tribunal, que era en la noche en que se encontraba en su casa. Obtenidos los resultados de la llamada a la Demandada, la Parte Actora pide respetuosamente al Tribunal se sirva regresar a su sede. El Tribunal visto el pedimento de la Parte Actora, ordena regresar a su sede siendo las 12:35 p.m.

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores del niño Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, doce (12) años de edad y siendo que el mismo no vulnera los derechos del beneficiario, ya que la Obligación de Manutención es una de las Instituciones Familiares susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por el Fiscal Décimo cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección d.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Asimismo se le hace saber a las partes que una vez transcurrido el lapso de seis (06) meses sin que soliciten la ejecución de la sentencia la presente causa será desincorporada del Archivo Ordinario, se le dará salida en los libros respectivos de este Despacho, se devolverán los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos, se remitirá al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, y se dará por terminado .....