Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1SJ-3040-04 N° Sentencia : 578-2004 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Reconocimiento Voluntario
Partes:
ANTONIO JOSÉ MOSQUERA GUTIÉRREZ
Resumen:
La Sala observa: El articulo 217 del Código Civil Venezolano, establece: “El reconocimiento del hijo por sus padres, para que tenga efecto legales, debe constar: 1. “En la Partida de Nacimiento o en acta especial inscrita posteriormente en los libros de Registro Civil de Nacimiento. 2. En la Partida de Matrimonio de los padres. 3. En testamento o cualquier otro acto público o autentico otorgado al efecto, en cualquier tiempo” (Subrayado nuestro). Asimismo el artículo 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con referencia a la titularidad de la patria potestad en el caso de hijo comunes habido fuera del matrimonio, establece que: “la patria potestad corresponde conjuntamente al padre y a la madre cuando la filiación se establece simultáneamente respecto de ambos; si la filiación se establece de manera separada, el padre que reconozca a los hijos, con posterioridad, compartirá el ejercicio de la patria potestad, si dicho re.....
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 1SJ-3058-04 N° Sentencia : 579-2004 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MARIA MAGDALENA LAMEDA GUARICUCO Y LERWIS JAVIER MOSQUERA
Resumen:
Cumplida como fue la diligencia ordenada en autos, este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio siete (07) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Maria Magdalena Lameda Guaricuco y Lerwis Javier Mosquera, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 1SJ-3.065-04 N° Sentencia : 580-2004 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ERMILA COROMOTO MEDINA SUÁREZ Y LUIS RAMÓN NAVAS
Resumen:
Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio seis (6) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Ermila Coromoto Medina Suárez y Luis Ramón Navas, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estad.....
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 1SJ-2972-04 N° Sentencia : 581-2004 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ENDER JOSÉ RODRÍGUEZ CHÁVEZ Y LUBY YARITZA PEREIRA PEREIRA
Resumen:
Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expresa lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio quince (15) riela el acuerdo realizados por los ciudadanos Ender José Rodríguez Chávez y Luby Yaritza Pereira Pereira, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, por consiguiente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estad.....
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados