/Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA NOMINADA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Fiscales Vigésimos Séptimos Abg. DAVID YEPEZ SEQUERA Y Abg. GIOVANNI HERNANDEZ del Ministerio Público con competencia contra las Drogas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en contra la decisión dictada en fecha 13 de Diciembre de 2018, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N°02 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual sustituyó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 242 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana ALBA PATRICIA CENTENO PORRAS, titular de la cédula de identidad N° E-84.496.502. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sell.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los Abg. Carlos Alberto León León, en su carácter de Fiscal Provisorio y Abg. José Manuel Rojas, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Función de Control Nº 09 de este Circuito Judicial, mediante la cual el Tribunal decreta la nulidad absoluta de la acusación en contra de los ciudadanos Pedro Luis Mujica, titular de la cédula de identidad N° V-21.461.171 y Jhon Kenedy Mujica, titular de la cédula de identidad N° V-25.348.258, y acuerda la Revisión de Medida imponiendo medida cautelar establecida en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, reponiendo la causa a la fa.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. ALEXIS FRANCISCO RAMOS CASTILLO, I.P.S.A N° 269.181, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano EUDUIN CECILIO HERNANDEZ SOTO, titular de la cédula de identidad N° 14.356.335, por cuanto la presunta violación de derechos constitucionales alegadas por el accionante CESO en fecha 23/04/2019, cuando el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, se pronunció en la causa, donde Acordó la Remisión a la Corte de Apelaciones de la causa que conforman el asunto principal signado con el alfanumérico KP01-P-2017-024115; siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la violación de los .....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Que la presente sentencia tiene apelación a dos efectos dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de esta decisión, esto conforme a lo dispuesto en la parte final del párrafo inicial del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.- TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil aplicado por mandato previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del.....

Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO a tenor de lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez se declare definitivamente firme la presente decisión, se ordena su remisión al Juzgado QUINTO de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, el 30 de.....

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: UNICO: Se ordena a la parte demandada AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA S.R.L, a pagar todos los conceptos condenados tal y como fueron descritos en la parte motiva de esta sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dictada en Barquisimeto, estado Lara, el 30 de abril del año 2019. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la misma en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por el ciudadano JUAN MANUEL GARCIA SANCHEZ.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por el ciudadano HILARIO JESUS SILVA PINEDA.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por el ciudadano JOFRE JOSE ARRIECHE PEREZ.-