Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines de dar por terminado el mismo. CUARTO: Se ordena Notificar a la Procuraduría General de la República conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO, intentada vía incidental por el ciudadano OCTAVIO JOSE ROMERO CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.003.074, asistido en este acto por el abogado Richard Pastor Rodríguez Marchan, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.324, contra la ciudadana CARMEN SILVIA ROMERO CARMONA, titular de la cedula de identidad Nro. 15.003.073. SEGUNDO: Se condena en COSTAS a la parte demandada tachante en razón de haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La presente decisión se pública dentro del lapso de Ley. CUARTO: De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia ce.....

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ENYICAR SORIEN PIMENTEL y DIEGO ALEXANDER PEREZ CHAURIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V-15.448.227 y V-12.724.726 respectivamente, de este domicilio respectivamente, por ante la Registradora Civil Principal del Municipio Palavecino del estado Lara, en fecha 24 de Octubre de 2009, acta No. 117, del Libro de Registro de matrimonios, llevado en dicho Despacho durante el año 2.009. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consig.....

Este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos : MARIA AUXILIADORA BRACAMONTE MELENDEZ y JESUS SALVADOR MELENDEZ BRUGOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.601.538 y V-11.582.434, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 18 de noviembre de 2005, por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del estado Lara, según consta en acta asentada bajo el No. 298 del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2005.-

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR LA MATERIA, planteada por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2018, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la incidencia de desalojo de local comercial, seguido por el ciudadano José Alirio Martínez Castillo, contra la sociedad mercantil Droguería Drovalle C.A., todos identificados a los autos. Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS, presentada por la ciudadana EMILY HELINGS SOTO RAMOS, en su carácter de Presiente de la compañía anónima EMILYANA TOURS OESTE C.A., contra la ciudadana ANA PASTORA PERAZA VELAZQUEZ, todos up supra identificados

Se dictó sentencia interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando Inadmisible la pretension postulada.-

Se declaró sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto en fecha 17 de octubre de 2018 por el ciudadano Efraín Barragán, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 10 de octubre de 2018, en el juicio por motivo de retracto legal arrendaticio intentado por el ciudadano Efraín Barragán contra los ciudadanos Claire Josefina Torrealba y Ramón Guillermo Rodríguez Virguez, plenamente identificados. ANULA el auto de fecha 10 de octubre del 2018 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en el juicio por motivo de retracto legal arrendaticio intentado por el ciudadano Efraín Barragán contra los ciudadanos Claire Josefina Torrealba y Ramón Guillermo Rodríguez Virguez, plenamente identificados. LA REPOSICIÓN de la causa al estado de.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de DIVORCIO, intentada por el ciudadano JUAN BAUTISTA GONZALEZ VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 7.419.210, debidamente asistido por la Abogada Milexa Elizabeth Peraza Yedra, contra la ciudadana NERIS CORTEZA SILV

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la accionada INVERSIONES U4, C.A, a través de su apoderado judicial abogado GERMAN GUADALUPE TAMAYO PÉREZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 81.536, contra la decisión definitiva de fecha 25 de julio del 2018, dictado por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo procedentemente expuesto, se declara: Con Lugar la demanda de desalojo del Local Comercial distinguido con el N° 37, ubicado en la planta baja del Centro Comercial Capital Plaza, ubicado en la Avenida 20 con Avenida Vargas de esta Ciudad de Barquisimeto Estado Lara, incoado por la.....