Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (Por inhibición del Juez Tercero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, seguido por el ciudadano RAUL DARIO GRATERON, contra la ciudadana YUMAY MORELLA SEGOVIA, antes identificados.

D E C I S I O N En razón al Desistimiento, presentado por la Abg. MARIA DICKSON URDANETA, en su condición de Apoderada Judicial de la Firma Mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES 2010, arriba identificados, en el presente juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTA, llevado en contra de la ciudadana MARIA VIRGINIA PIÑERO ROJAS venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.446.693, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte SU HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En virtud del presente Desistimiento, se ordena dar por terminado el presente juicio. Archívese el expediente en su oportunidad. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese cop.....

Este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano PABLO JOSE , suficientemente identificada en autos, contra el ciudadano JORGE RODRIQUEZ CISNEROS.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO por prestaciones sociales interpuesta por los ciudadanos GERMAN ANTONIO GIMENEZ, JORGE TORREALBA, OSCAR JOSE PEÑA, PEDRO DANIEL CANELON y SIMON ANTONIO ARRIECHE, en contra de CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Terminado el procedimiento a tenor de lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite al trabajador iniciar nuevamente el juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque el demandante alego ingresos inferiores a tres (3) salarios mínimos (Art. 64 LOPT).

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana MILEXA ZENAIDA CASTILLO MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 7.455.612, asistida por los abogados Nolberto Liscano y Jorge Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 102.439 y 90.085, respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO JIMENEZ DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en los artículos 80, 86, 89 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías.....

Se dictó sentencia declarando Inadmisible la presente solicitud.

Asimismo, al no haber quedado demostrado el pago de los intereses generados por la prestación de antigüedad a la parte actora, se acuerda su pago así como los intereses de mora y la indexación judicial, los cuales deberán ser calculados a través de una experticia complementaria del fallo con cargo a la demandada a través de un único experto designado por el Tribunal conforme a lo señalado en el articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, rigiéndose bajo los siguientes parámetros: PRIMERO: Los intereses sobre la Prestación de antigüedad generados se calcularán sobre la base del salario diario integral en cada periodo que se generó la antigüedad, mes por mes. El experto se servirá de la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela. SEGUNDO: Los intereses de mora sobre las Prestaciones sociales y demás beneficios laborales conforme lo establece el articulo 92 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, computados a partir de la terminac.....