Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano AUTIS JOSÉ ALDANA DE LOS SANTOS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA VIA GUADALUPE FRENTE LA URBANIZACION JACINTO LARA, PROPIEDAD DEL MUNICIPIO JIMÉNEZ DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: en línea de 36mts con terrenos que son o fueron de Rosa Maria Sánchez; SUR: en línea de 36mts con calle en proyecto; ESTE: en línea de 12,80mts con terrenos que están o fueron ocupados por Maria Fidelina Mendoza y; OESTE: en línea de 12,80mts con la via Guadalupe. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus .....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ANA LUCIA COLMENAREZ REYES, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO EL TROMPILLO, CALLE 8 "NEGRO PRIMERO" DETRÁS DE LA CASA Nº 207, PARROQUIA UNIÓN, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: calle federación; SUR: señora Norma Reyes; ESTE: señor Jesús Colmenarez y; OESTE: escuela Andrés Eloy Blanco. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nro 4 (SOLO POR ESTAR DE GUARDIA) del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención de la Ciudadana: RAQUEL DIAZ MARQUEZ, cédula de identidad N° V-14.185.754. SEGUNDO: en cuanto al procedimiento vista la solicitud de ambas partes y considerando que es necesaria la investigación del asunto, SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda MEDIDA CAUTELAR sustitutiva de libertad contenida en el Art. 256 ord. 3 del COPP, presentación cada 30 días, por ante la taquilla de presentación (URDD), por la presunta comisión del delito de Pose.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares intentada por el Abogado FRANK RODRIGUEZ LUNA, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano FRANCISCO JOSÉ PEREZ ARANGUREN, en contra del ciudadano JUAN CARLOS RAGONA BEJARANO en su condición de librado aceptante, ambos identificados. En consecuencia, se condena al demandado perdidoso a pagar en favor de la actora las siguientes cantidades de dinero: a) La cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600), por concepto de capital adeudado conforme la letra de cambio. b) La cantidad que resulte de calcular los interese moratorios que se causen desde la fecha de vencimiento de la referida cambial, esto es desde el 15 de noviembre del 2006, hasta la fecha en que fue admit.....

DISPOSITIVA Con fuerza de lo anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano Jaime Noel Gutiérrez, portador de la cédula de identidad Nº 7.3943878, por Extinción de la Acción Penal, por cumplimiento del Acuerdo Reparatorio, se acuerda el cese de la medida de la medida de coerción y en consecuencia, se decreta la Libertad Plena del referido ciudadano, por la comisión del delito de Robo en la modalidad de Arrebatòn, tipificado en el artículo 455, del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 40, 48 ordinal 6ª en concordancia con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 ejusdem. Las partes quedaron debid.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de VILMA CORDERO, antes identificada

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ISAURA DUDAMEL, antes identificada

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de VILMA CORDERO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de VILMA CORDERO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

Se repuso la Causa al Estado de Nueva admisión, declarándose la nulidad de todas las actuaciones Procesales, partiendo del Auto de Admisión de fecha 13 de Julio de 2009, (f.19), inclusive; de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.