De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el art. 133 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada.-

En razón de lo expuesto por las partes y revisada la facultad del apoderado judicial de la parte demandante de desistir, tal como consta en poder que cursa a los folios 08 y 09 del expediente; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Ordenando el archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para la interposición de los recursos pertinentes. Asimismo se ordena la devolución de las pruebas consignadas en su oportunidad. Emítase copias a las partes. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

Ahora bien, la notificación hecha en la persona de HILDA MENDOZA, surtió efectos para todas las sociedades mercantiles demandadas; en ellas se observaron las misma personas como titulares de las acciones; integrando las juntas directivas en objetos similares, por lo que se declara la existencia de la unidad económica de las demandadas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 22 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por la Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Quinta del estado Lara, abogada María Parra, en contra del ciudadano ANTONIO MARÍA LUGO GARCÍA, fijando como calificación jurídica provisional, el delito de VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en el ¡artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana GLADYS RAMONA DAZA DE CARIDAD. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por parte del Ministerio Publico, por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias. TERCERO: Se admiten las pruebas promovidas por la defensa privada. CUARTO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente proceso a favor de la víctima. QUINTO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado ANTONIO MARÍA.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENO ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO contra el acusado YONY ALEXANDER CASTILLO CRISTANCHO, titular de Cédula de Identidad Nº 11.109.781; por la presunta comisión de los delitos de USURPACION DE IDENTIDAD y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto en los artículos 319 y 322 del Código Penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días concurran ante el Juez o Jueza de Juicio que le corresponda conocer. Transcurrido el lapso legal remítase por secretaría las presentes actuaciones a los fines de su distribución. Las partes quedaron notificadas en audiencia de conformidad con el artículo 175 ejusdem. Regístrese. Remítase. Cúmplase. LA JUEZA O.....

PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Notifíquese la decisión.

Visto que no se cumple el segundo de los requisitos señalados ut supra, por lo que éste Juzgado declara sin lugar la medida cautelar innominada solicitada, referida a la reincorporación del trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba en el momento del despido. Así se decide.

DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la presente causa

declara: INADMISIBLE, la demanda de REIVINDICACION, incoada por la ciudadana DIMARY THAIS ANZOLA, procediendo en su condición de representante de la ciudadana MARIA EXEQUIELA LÓPEZ, contra el ciudadano DOUGLAS EUTIMIO TERÁN, En consecuencia se revoca el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Municipio de la circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de Agosto del año 2009.