Se dictó título supletorio.-

Este Tribunal REPONE la causa al estado de apertura del lapso probatorio, otorgando a las partes diez días de despacho siguientes al día de hoy, para la presentación de pruebas, de conformidad con el Art. 889 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Este Tribunal señalar que el Art. 888 del Código de Procedimiento Civil, establece que en el caso de ser admitida la reconvención, los lapsos no empezarán a correr hasta tanto no se dicte la admisión de la misma. No obstante, nada señala el mencionado artículo con respecto a la suspensión de lapsos, en el caso de ser negada la reconvención planteada.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- SIN LUGAR, la presente acción de transito, interpuesta por la ciudadana Magaly del Carmen Rodríguez, contra la Empresa Proseguros C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, 2.- Se condena en costas a la parte actora de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Novena en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del ciudadano Yeison Avieli Yépez Vargas, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito de Robo, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 del Código Penal, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal abreviado, tal como lo establece el artículo 373 siguientes de la citada norma procesal, remitiéndose las presentes actuaciones al Juzgado de Juicio competente a los fines legales consiguientes.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del ciudadano Giovanny Ibanoth Pombo Hernández, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 de la citada norma procesal.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del ciudadano Giovanny Ibanoth Pombo Hernández, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 de la citada norma procesal.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el ultimo aparte del artículo 314 del COPP, DE OFICIO, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES contentivos del proceso penal seguido contra al ciudadano JUAN DEL SOCORRO ROJAS GIMENEZ, cedula de identidad 3.538.149, por la presunta comisión del delito de asalto a transporte público en grado de complicidad no necesaria, en consecuencia se ORDENA EL CESE INMEDIATO DE TODA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL; a tenor de lo dispuesto en la parte infine del citado artículo 314 "La investigación solo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del Juez".

Revisado el presente asunto, se constató que el cómputo efectuado el 16-04-2010 se cometió un error involuntario, en el tiempo que estuvo detenido, correspondiente al lapso del 10-02-2005 hasta el 08-02-2009, en relación al ciudadano HUMBERTO PASTOR ESPINA OVIEDO, C. I. Nº 14.334.745, nacido en fecha 21/02/78, 32 años de edad, casado, hijo de William Eduardo Espina (v) y Morelia Coromoto Oviedo Espina (v); domiciliado en la calle 32 con carrera 14 detrás del liceo Lisandro Alvarado ex funcionario de la Policía del Estado Lara, condenado en fecha 15-01-2010, por el Tribunal de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó por el procedimiento de admisión de los hechos al ciudadano a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES, VEINTITRÉS (23) DÍAS Y OCHO (08) HORAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionad.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 28 de Abril del 2.010 Años 200° y 151° PARTES: JULIO CESAR GOYO YEPEZ contra MILEXA MARQUEZ MARTINEZ BENEFICIARIOS: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: HOMOLOGACION OFRECIMIENTO VOLUNTARIO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OFRECIMIENTO VOULTARIO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por el ciudadano: JULIO CESAR GOYO YEPEZ, en beneficio de los niños: ARIANNY GOYO, ARON GOYO y JULIO GOYO, en contra de la ciudadana MILEXA MARQUEZ MARTINEZ, suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención en la cantidad de Bs. 452,00. mensuales. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derech.....