Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 1 de marzo de 2017, por la abogada Rolga Nava, abogada en ejercicio, en su condición propietaria de la firma mercantil Inversiones City Hill, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en fecha 21 de febrero de 2017, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. INADMISIBLE la demanda por desalojo, en virtud de la inepta acumulación de pretensiones, interpuesta por la ciudadana Rolga Nava Valbuena en su carácter de propietaria de la firma mercantil Inversiones City Hill, en contra de la firma comercial Multimarcas JSE, C.A., representada por el ciudadano Elimenes Álvarez Navas, todos suficientemente identificados. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. La presente decisión .....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Rubén Darío Ramones Saavedra y Nohelia Asuaje Alvarado, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Séptimo y Fiscal Auxiliar Vigésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; contra la decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2015 y fundamentada en fecha 20 de Marzo de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nro.01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó a los imputados la medida de coerción personal prevista numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consiste en Detención Domiciliaria así como la no admisión del delito de Asociación para delinquir, previsto y sancionado en el artículo 37 de.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la por la Abogada Yoleida Gisela Arejula Ortiz, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Primera Penal (01°) actuando en Defensa de los ciudadanos JONATHAN JOSÉ MARTINEZ, RICHARD ALEXANDER ESCALONA BRITO Y JEAN CARLOS JESÚS ESCALONA BRITO; contra la decisión dictada en fecha 24 de Marzo de 2017 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Estado Lara con sede Territorial en el Municipio Moran, mediante la cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados JONATHAN JOSÉ MARTINEZ, RICHARD ALEXANDER ESCALONA BRITO Y JEAN CARLOS JESÚS ESCALONA BRITO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 236 numerales 1ero,.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por los solicitantes ciudadanos VLADIMIRO ANTONIO RIVAS RODRIGUEZ y CLAUDIA MARGARITA LUCERO BUSTILLOS, debidamente asistidos por el Abogada Alexi Rodríguez, de la solicitud por Separación de Cuerpos y de Bienes.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Partición de la Comunidad Conyugal, presentada por el ciudadano Anthony Wladimir Majano Ure, ya identificado contra la ciudadana Beyli Carolina Adán Suárez, ya identificada y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.