Se dictó sentencia interlocuria declarando inadmisible la presente demanda.

Se dictó sentencia interlocuria declarando inadmisible la presente demanda.

Acto seguido, la Juez, en vista que la conciliación en fase de ejecución ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 5, y 6 de la Ley Orgánic.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por Andrimar Montes Bello, en su condición de Hermana de la ciudadana Andreina del Carmen Montes Bello, asistida por los Abogados Andrés Elinar Jimenez y Gisela Aleman IPSA N° 114.383 Y 219.707, ya que la presunta violación de derechos constitucionales CESÓ, cuando la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Municipal, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Abg. Rosario Elena Herrera Prado, en fecha 26 de Septiembre de 2016, se pronunció respecto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el art. 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual acordó la presentación cada 24 horas por ante la taqu.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abg. Beatriz Elena Madrid, quien en su escrito manifiesta actuar en su carácter de Defensora Privada de la ciudadana ANA KARINA LAMEDA CARRASCO, quien denunció la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO por parte de la Abg. Mariluz Castejón, en su carácter de Jueza del Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en relación a la remisión del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 02 de Septiembre del presente año, a esta Corte de Apelaciones, el cual guarda relación con la causa principal signada con el N° KP11-P-2016-001533. La parte interesada podrá apelar de .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 26 de septiembre de 2016, en los mismos términos en ella contenidos, celebrada por las parte en este proceso; confiriéndole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión se ordena remitir el asunto al Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, fin que declare terminado el proceso y remita el expediente al Archivo Judicial.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado en que el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial agregue las pruebas correspondientes a la parte demandada RESTOVEN DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: Una vez subsanado lo antes indicado se proceda a la remision inmediata del expediente a este Tribunal.

DECISIÓN: Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPENTENCIA en razón de los intereses de los niños JOSE GABRIEL COLMENARES TORREALBA y LUIS DANIEL COLMENARES TORREALBA, hijos de la parte demandada, y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Lara. Remítase el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos una vez quede firme la decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedim.....

Este Juzgado administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), intentada por el ciudadano WALTER JOSE AMAYA CUEYO, actuando como apoderado del ciudadano FREDDY OMAR CARRERO CEBALLOS, contra la ciudadana LOIDA ELIZABETH RODRIGUEZ GONZALEZ.