Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 1 de 7
N° Expediente : KP02-L-2016-000631 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
KYTTIN LORENA SALAS QUERALES CONTRA TRATTORIA LA TAVOLATA S.R.L.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-529 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ENMI MARQUEZ VS MANUFACTURAS MONUS C.A., SIN MÁS DATOS DE REGISTRO QUE LA IDENTIFIQUEN.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-862 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
OMAR GARCIA VS O & G DE VENEZUELA C.A, REGISTRADA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DEL ESTADO LARA BAJO EL N° 02 TOMO 68-A EL 28 DE JULIO DE 2006.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-309 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HERIBERTO SULBARAN VS MATADERO INDUSTRIAL DON JOSE, SIN MÁS DATOS DE REGISTRO QUE LA IDENTIFIQUEN.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000349 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS VICENTE TORRES SALCEDO VS ASOCIACION CIVIL UNIVERSIDAD FERMIN TORO.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la parte demandante, contra la ASOCIACION CIVIL UNIVERSIDAD FERMIN TORO. En consecuencia se condena a la demandada a pagar por los conceptos reclamados, los cuales se dan acá por reproducidos, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo e indexación. SEGUNDA: Conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada por la sala de Casación social, en fecha 11/11/2008, Nº 1841; se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularan desde la fecha en que termino la relación de trabajo. Y para el resto de los conceptos condenados, (vacaciones) se concede la indexación, la cual se calculara desde la fecha de la fecha de notificación de la demandada, excluyéndose los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las part.....
Juez/Ponente:
Marbeth Lorena Colmenares
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000349 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS VICENTE TORRES SALCEDO VS ASOCIACIÒN CIVIL UNIVERSIDAD FERMÌN TORO.
Resumen:
Se condena en costa a la demandada por haber resultado totalmente vencida. Dada firmada y sellada en la sede del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto a los 27 días del mes de Septiembre del 2016. Años 205° y 156°. -
Juez/Ponente:
Marbeth Lorena Colmenares
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2016-000010 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANGEL CAMACARO VS ESTACION DE SERVICIOS ANDES, C.A
Resumen:
Así las cosas, al no estar satisfechos los requisitos señalados anteriormente, éste Juzgado declara sin lugar la medida cautelar solicitada, referidas al decreto de medida cautelar de enajenar y grabar sobre el bien inmueble donde se encuentra laborando la demandada y el secuestro de los bienes muebles en el lugar antes mencionado. Así se decide.
Juez/Ponente:
María Fernanda Chaviel López
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-V-2016-002314 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
WILLIAN RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-R-2016-000360 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Denuncia Mercantil
Partes:
RUTH JOSEFA ROJAS ESPINOZA CONTRA MARIELBA JOSEFINA ZITELLA BATISTA, ATILANO ROJAS ESPINOZA Y JORGE LUÍS PÉREZ GONZÁLEZ
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada MAGALY RODRÍGUEZ, apoderada de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2016, por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia: PRIMERO: Se NIEGA la declaración de perención solicitada por el ciudadano Atilano Rojas Espinoza, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 8.708.191, asistido por el abogado William Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N 42.879. SEGUNDO: Se deja SIN EFECTO la citación del codemandado Atilano Rojas Espinoza. TERCERO: Queda SUSPENDIDA la causa hasta tanto la part.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Coromoto Dávila León
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KH02-X-2016-000011 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2016
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
RAFAEL OSORIO VS. IRIANA HEREDIA
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara firme el decreto intimatorio en el juicio de INTIMACION DE HONORARIOS, intentado por el abogado RAFAEL JOSE OSORIO HENRIQUEZ, contra la ciudadana IRINA DEL VALLE HEREDIA RODRIGUEZ, condenando a la demandada a pagar las siguientes cantidades: A) La suma de CIENTO TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES (Bs. 133.000,00), en que estimó sus honorarios el abogado, y cuya cantidad fue declarada con lugar en sentencia de fecha 16/06/2016. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados