este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, NIEGA la solicitud de MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, debido a que no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- Sentencia N°: M-82.; Asiento N°:__32__ .; Siendo las ___12:00 P.M___.

De la revisión de las actas constitutivas de la causa, se evidencia en primer lugar de lo aseverado por la Juez inhibida que cursa en los folios 08 al 11, copia certificada de Acta de Tramitación de Reclamo llevado por la Inspectoría General de Tribunales, en la que se encuentra identificado en ciudadano EDGAR BECERRA, titular de la cédula de identidad N° 15.775.229, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 126.031, como reclamante, quien actúa en este proceso judicial en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA identificada con el Nº KP02-V-2011-003123; viéndose impedida esta sentenciadora a cuestionar que dicha situación afecte la esfera subjetiva de la inhibida, lo cual pudiera poner en duda su imparcialidad a la hora de decidir; y, por cuanto la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Est.....

/Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual contempla lo siguiente: ..."La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier comento del juicio en primera instancia..." SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, para que conozca de la presente acción. Publíquese y regístrese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en.....

Se declara: PRIMERO:CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por instaurada por el ciudadano JAIME SABAS CAMACARO MARTINEZ, contra la ciudadana DILIA ANTONIA CAMACARO SEGUNDO:IMPROPONIBLE, la tercería coadyuvante adhesivo plateada, por la ciudadana HERIBERTA MARTINEZ DE CAMACARO. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

´Se dictó sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO.´

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana BELKYS NOHEMÍ GÓMEZ, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.695.270, en contra del ciudadano YOHNNY ALEXIS SÁNCHEZ CASTILLO, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.768.530, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 03 de Septiembre del año 1990, quedando inserta el Acta bajo el Nº 214, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda.

Se dictó auto resolutorio mediante el cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, aprueba la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de NORMA JOSEFINA PEREZ ALVAREZ

Se dictó auto resolutorio mediante el cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, aprueba la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de CARMEN MARIA SANCHEZ DE PIÑA, PEDRO RAFAEL PIÑA SANCHEZ, ANDRES EDUARDO PIÑA SANCHEZ y MICHELL ANDREINA PIÑA GUEDEZ