De la revisión exhaustiva realizada por este Tribunal del presente expediente, se desprende que en el auto de fecha 25/03/2.015 se admitió la demanda librando boleta de citación a la parte demandada, pero no se ordenó en la admisión la integración de oficio a la relación procesal de los ciudadanos CARMEN CECILIA HERNANDEZ DE GONZALEZ como vendedora y los ciudadanos ANALISANDRA KAROLINA VERDE DE DOS SANTOS y MARIO JORGE DOS SANTOS GONCALVES quienes son titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.269.531, 17.878.855 y E-81.841.524 respectivamente, quienes son los compradores del Inmueble sobre el cual el actor pretende ejercer su supuesto derecho de retracto legal arrendaticio, y considerando que una hipotética sentencia favorable a la actora pudiera perjudicar a los intereses de dichas personas. Por lo tanto, existiendo una omisión en la presente causa y a los fines de mantener un orden procesal estable, este Tribunal en aras de garantizar los derechos que tienen las partes .....

De la revisión exhaustiva realizada por este Tribunal del presente expediente, se desprende que en el auto de fecha 25/03/2.015 se admitió la demanda librando boleta de citación a la parte demandada, pero no se ordenó en la admisión la integración de oficio a la relación procesal de los ciudadanos CARMEN CECILIA HERNANDEZ DE GONZALEZ como vendedora y los ciudadanos ANALISANDRA KAROLINA VERDE DE DOS SANTOS y MARIO JORGE DOS SANTOS GONCALVES quienes son titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.269.531, 17.878.855 y E-81.841.524 respectivamente, quienes son los compradores del Inmueble sobre el cual el actor pretende ejercer su supuesto derecho de retracto legal arrendaticio, y considerando que una hipotética sentencia favorable a la actora pudiera perjudicar a los intereses de dichas personas. Por lo tanto, existiendo una omisión en la presente causa y a los fines de mantener un orden procesal estable, este Tribunal en aras de garantizar los derechos que tienen las partes al deb.....

En merito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la pretensión de RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION propuesta por las ciudadanas JIMENA DEL PILAR AROS VELASQUEZ y MARIA CRISTINA AROS VELASQUEZ contra la ciudadana MARTA ANTILEO debiendo corregirse los errores cometidos al momento de hacer la inscripción del acta de defunción del De Cujus EDUARDO ANTONIO AROS AROS que fue acompañada a esta solicitud, identificando a la ciudadana MARTA ANTILEO como cónyuge del De Cujus EDUARDO ANTONIO AROS AROS y con el apellido de aquel "DE AROS" siendo esto erróneo, por lo que se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil del Municipio Caroní del estado Bolívar para que se sirva insertar esta sentencia en el Libro correspondiente de.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la pretensión de partición del bien señalado en el libelo oportunamente, por cuanto no hubo oposición a la partición del mismo y quedo acreditada la comunidad de origen Matrimonial dejándose constancia que una vez haya adquirido firmeza la presente decisión se emplazara a las partes a un acto que tendrá lugar al Décimo (10) día de despacho, a la hora que fije el Tribunal, en el cual procederá al nombramiento del partidor.

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la pretensión de partición del bien señalado en el libelo oportunamente, por cuanto no hubo oposición a la partición del mismo y quedo acreditada la comunidad de origen Matrimonial dejándose constancia que una vez haya adquirido firmeza la presente decisión se emplazara a las partes a un acto que tendrá lugar al Décimo (10) día de despacho, a la hora que fije el Tribunal, en el cual procederá al nombramiento del partidor.