DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 12, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PUNTO UNICO: Este Tribunal, una vez oída las exposiciones de las partes y visto que la representación presentó acusación en fecha 31 de marzo de 2011, y tomando en consideración el señalamiento expresado por la representación fiscal y la defensa esta de acuerdo con lo expresado por el Fiscal; una vez revisado el asunto y tomando en cuenta el principio de la ley que más favorece al reo, en el presente asunto de Contrabando, y el Acta complementaria de Peritaje y Evalúo y Experticia de Reconocimiento practicada a la mercancía no excede de las 500 U.T, este Tribunal declara CON LUGAR lo solicitado por las partes, y tratándose de una falta, es por lo que este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL UNIPERSONAL DE J.....

En este sentido, tomando en consideración la gravedad del delito que se investiga, y la pena que pudiera llegar a imponerse, se estima procedente de conformidad con lo previsto en el Artículo 32 y 34 de la Ley contra la delincuencia Organizada, ya que por la naturaleza del delito la investigación se torna difícil a los fines de esclarecer los hechos, de igual forma, que se hace necesario, a los fines de salvaguardar la integridad física y la vida de la víctima la intervención de agentes especializados para realizar las operaciones encubiertas, y en consecuencia, se AUTORIZA por el lapso de cinco (05) días la ENTREGA CONTROLADA por parte de funcionarios de funcionarios adscritos al Grupo Anti extorsión y Secuestro (GAES). Así se decide. Por las razones expuestas, este Tribunal quinto de primera instancia en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. de conformidad con lo previsto en el Artículo 32 y 34 de la Ley contra la de.....

En consecuencia, de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 272 de la Constitución de la República; tomando en consideración el incumplimiento de las obligaciones impuestas al ser decretada la medida de privación judicial preventiva de libertad por el tribunal de control Nº9 , este Tribunal de Ejecución Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL al penado BENAVIDES ORTIZ LUIS ENRIQUE, titular de la cédula de identidad nro. 12.436.231 Se ordena actualizar el computo de la pena remítase copia del presente auto al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia ¿ Dirección de prisiones. Así mismo se Notifíquese a la Defensa. Líbrese Orden de Aprehensión a Nivel Nacional. Cúmplase.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Oída los alegatos de las partes; este Juzgadora estima que resulta procedente en este caso procede a revocar las medidas de seguridad y protección establecida en el artículo 87 ordinal, 5º y SUBSISTIENDO LA DEL ORD. 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia;, la prohibición de acercamiento a la Victima, no ejercer actos acoso,. SEGUNDO: Se insta al Ministerio Publico a fin de que consigne en un lapso de 10 días acto conclusivo en el presente asunto. Publíquese y Regístrese. Cúmplase; LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO.2 ABG. NATALY GONZÁLEZ PÁEZ .....

Oídas como han sido las partes en audiencia, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: En atención al contenido de sentencia vinculante Nº 1381 de fecha 30/10/2009 de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, se considera la presente audiencia como acto formal de imputación, encontrándonos ante la comisión de un hecho punible, merecedor de pena privativa de libertad, como los es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Existen elementos de convicción suficientes que vinculan como autor o participe del referido delito al imputado de autos. TERCERO: A la par de los expresados supuestos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprecia que obran en contra de los imputados señalados los supuestos contenidos en el artículo 251 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero ejusdem, es decir.....

pues la presente pretensión versa sobre una SOLICITUD de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, tramitada en Jurisdicción voluntaria y que, independientemente del monto reflejado en el documento a reconocer, el mismo no puede ser considerado para efecto de estimación por cuantía puesto que, se insiste, el presente proceso es de Jurisdicción graciosa, la cual corresponde conocer a los Juzgados de Municipios, razón por la que este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE, al ciudadano LAMEDA JOEL JOSE, portador de la cedula de identidad N° 12.450.358. Con domiciliado Calle varga con 14 de febrero y José Luís Andrade, numero 15-124, Carora-Estado Lara. Teléfono: 0426-6352111, de la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA AGRAVADA y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículo 39, 40, 41 y 42, respectivamente, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: En consecuencia se condena al ciudadano LAMEDA JOEL JOSE, portador de la cedula de identidad Nº 12.450.358, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE.....

DISPOSITIVA:En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al acusado JUAN JOSE PAEZ ALVAREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 4.193.188, a cumplir una pena DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISION mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se AMPLIA la Medida Cautelar de Presentación a cada 30 días por la taquilla de presentación de este circuito judicial penal.

Por los fundamentos de hecho y de Derecho este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CONSTITUIDO EN TRIBUNAL UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: CONDENA al ciudadano RAFAEL ANTONIO GIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.085.227, venezolano, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los artículo 31 segundo aparte con la agravante la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y de 470 del Código Penal. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano DAVID JOSÉ MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 20.008.285.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de Derecho este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CONSTITUIDO EN TRIBUNAL UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: CONDENA a la ciudadana ELAINE MARIA MONTES PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº 13.856.247, venezolana, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se acuerda mantener Medida Privativa impuesta a la acusada ELAINE MARIA MONTES PEÑA, en su oportunidad. Se exoneró del pago de las costas en virtud de la Justicia .....