PRIMERO: CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS ZAMORA, ya identificado en autos contra el ciudadano ALFREDO ARMAS SULBARAN, propietario del Fundo denominado Las Judas, plenamente identificado en autos.

Al demandar la representación judicial de los actores el pago de conceptos laborales, sin indicar la forma de cálculo de los mismos, impide que este Tribunal pueda pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, por lo que resulta entonces necesario ordenar la subsanación de la misma, por adolecer de los requisitos de forma que exigen los ordinales 3º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tal sentido, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo, del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena la notificación de los demandantes, a los efectos de que en un lapso perentorio de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha que conste en el expediente dicha notificación, debidamente certificada por Secretaría, bajo apercibimiento de perención, proceda a subsanar el defecto invocado en este auto y corrija su escr.....

MEDIACION.-

Deberá ésta cancelar dicho gasto, por lo que se ordena Notificar a la Empresa PETROEQUIPOS DE VENEZUELA, C.A. (P.E.V.S.A.), a los fines de que consigne la cantidad de QUINIENTOS DIECISIETE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 517,00), gasto éste ocasionado con motivo de los Honorarios Profesionales generados con ocasión a la Experticia Complementaria del fallo ordenada, y efectuada por la ciudadana DANNY RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.065.907 e inscrita en el Colegio de Contadores Públicos bajo la matrícula 62.111. Y así se decide.- LA JUEZA TEMPORAL,

SIN LUGAR la apelación por la ciudadana HAYLE JOSEFINA CARVAJAL, parte demandada, debidamente asistida por la Abog. NOHELIA MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.830, contra la el auto de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por el Juzgado de Protección (3) del Niño, Niña y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, donde se negó el archivo del expediente solicitado por la parte demandada mediante diligencia de fecha 16-03-09. Queda así CONFIRMADA la anterior sentencia.

Se dicto auto de fundamentación de Declinatoria de Incompetencia, a la causa seguida en contra del ciudadano LUIS FIDELIO CORDERO JIMENEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con el artículo 75 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara CON LUGAR la apelación realizada por la representación judicial de la parte actora ciudadana EDIYALITH COROMOTO MORA y ANTONIO YOUSSEF BECHARA, contra los ciudadanos JOSE MACHIN GARCIA y RUBEN ARMANDO FERRER. En consecuencia, queda así REVOCADA la sentencia interlocutoria con carácter definitiva dictada en fecha 21 de Octubre del año 2.008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA.

En el día de hoy, 27-04-2009, la Dra. Haydee Franceschi Gutiérrez, juez titular de este despacho, presentó los informes correspondientes, en razón de la recusación propuesta en su contra por el abogado JORGE SAMBRANO MORALES.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por el Ciudadano NELSON JOSE GARRIDO contra la Ciudadana RAFAELA COROMOTO VALDEZ NUÑEZ.-

En el día de hoy, veintisiete (27) de abril del dos mil nueve, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m), día y hora fijado por el tribunal para que tenga lugar el SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO en el presente procedimiento, se anunció el acto a las puertas de este tribunal previo anuncio de Ley, dado por el alguacil del mismo, y no habiendo comparecido la parte actora, ciudadano VICTOR AMILCAR CAÑAS BOLIVAR a dicho acto, ni por sí ni por medio de apoderado alguno, el tribunal de conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara EXTINGUIDO el presente procedimiento.-