Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 31 de julio de 2013, por la abogada Milena Godoy Campos, defensora ad litem, contra la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se declaró CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO seguida por la ciudadana Flor Elena Florido Melendez, contra el ciudadano Orlando José Noroño Nuñez, y en consecuencia se declaró DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraido ante Jefatura Civil de la Parroquia Tamaca. Quedó asi CONFIRMADA la decisión apelada.

Se declara extinguido el proceso. Termino, se leyó y conformes firman.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 11 de junio de 2013, por el abogado Lenín José Colmenarez, apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 3 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se ordena la reposición de la causa al estado en que encontraba para el día 27 de octubre de 2010, y se declara la INADMISIBILIDAD de las acciones de resolución y cumplimiento de contrato incoadas por el ciudadano Adelis Ventura Bolivar Irausquin, en su carácter de presidente de la empresa Sercoswill, C.A., contra la sociedad mercantil Industria Metalurgica Inmetal, C.A.. Quedó asi ANULADA la decisión apelada. Se condenó en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en los artículso 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil.

Hubo traslado del Tribunal, no se cumplio. Se libró Oficio N° 027/2014 al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, remitiendo anexo la presente comisión constante de (49) folios utiles. Se remite sin cumplir a solicitud de la parte actora.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

PRIMERO: La culpabilidad del ciudadano RONALD JOSE MONTILLA ULACIO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en la ley respecto a la imposición de penas, las cuales consagran para de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una pena de SEIS A DIECIOCHO MESES MAS UN TERCIO A LA MITAD; conforme al artículo 37 del Código Penal el término medio de pena aplicable para tales delito es UN AÑO, y dado que el acusado de actas hizo uso del procedimiento especial de admisión de los hechos conforme al artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre del Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual prevé una rebaja de la pena aplicable al delito hasta un tercio; S.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el primer aparte del artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 26, 27, 30, 396, 397 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Declara SIN LUGAR la Colocación Familiar planteada por la ciudadana LAURA ELENA BELLO DURAN, ya identificada, en beneficio de la niña (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la LOPNNA) y en contra del ciudadano DAVID ALEJANDRO COLMENAREZ PERDOMO, ya identificados. En consecuencia se mantienen todos los atributos de la responsabilidad de crianza y el poder de representación del progenitor ya identificado.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia de fecha 10 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción judicial del Estado Lara en el presente juicio estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado LUÍS RAFAEL REQUENA JIMÉNEZ en contra de la ciudadana SIXTA AURORA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el juez dicte nueva sentencia donde se cumplan los paramentos establecidos por la doctrina señalada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia y fije los honorarios a la que resultaría a pagar la intimada. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Queda así ANULADA la sentencia apelada. .....