Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Lolimar Del Carmen Alvarez De Rodríguez y José Luis Rodríguez León.

Este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO, condenando a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades: A) La cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00), por concepto de Capital. B) La suma de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 41.666,66) por concepto de los intereses de mora, calculados a la tasa del cinco por ciento (5%) anual desde el día 05/05/2013 hasta el 05/07/2013, y los que se sigan venciendo hasta la total y definitiva cancelación; C) Las costas y costos del proceso calculadas prudencialmente al 25% del monto adeudado.

Este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por el abogado JOSE ANTONIO ANZOLA CRESPO.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA Revisadas las actuaciones que conforman la causa, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Revocación presentado por la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara. SEGUNDO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público. LA JUEZA DE CONTROL Nº 03 La Secretaria ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2013-004346 Abg. YELITZA DÍAZ ACURERO

Razonamientos por los cuales, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho, declara: INADMISIBLE la demanda planteada, por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123, como consecuencia de la inadecuada subsanación formulada por la parte actora. Así se decide.-

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL LLAMAMIENTO DE TERCERO FORMULADO POR LA PARTE DEMANDADA, en el presente proceso que por cobro de prestaciones sociales, siguen los ciudadanos SIMON ANTONIO MARIN VILLEGAS y JORGE LUIS GONZALEZ, contra la empresa CONSTRUCCIONES YAMARO C.A. Así se decide.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el articulo 346, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, referente a la competencia por el territorio, para conocer del presente juicio, opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil FARMATODO C.A, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por la ciudadana DILIA MERCEDES ALVARADO DE RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil FARMATODO C.A, todos antes identificados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en l.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado WILLIAM SIMÓN RAMOS HERNÁNDEZ, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2010-0056. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

para decidir la presente causa, ni mucho menos altera mi animo de ejercer las funciones atinentes a mi cargo de una manera clara, imparcial y transparente, y en aras de salvaguardar el derecho de la tutela judicial efectiva, y de los principios de derecho a la defensa, de celeridad, igualdad y economía procesal consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ratifico mi deseo de inhibirme en la presente causa, siendo que doctrinariamente se ha considerado que el juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía -o antipatía- con la causa que una vez patrocinó. En este sentido, Emilio Calvo Baca, Comentarios al Código de Procedimiento Civil, Tomo I, pág. 624, dispone ".... El Juez que resuelve sobre la inhibición juzga solamente sobre su legitimidad, esto es, sobre si la causal alegada es alguna de las cuales la ley ha señalado como motivo de inhibición y si ha sido hecha en la forma lega.....