Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recusante en la incidencia surgida en el juicio que, por Cobro de Bolívares Vía Intimación, que interpusiera el ciudadano FRANCISCO MANUEL ROSALES GONZALEZ en contra de los ciudadanos RUBEN DE LA CRUZ OSORIO VENEGAS y ROSA MARIA OSORIO BARRERA.

Vistas las actuaciones promovidas por la ciudadana SANTA YUSMELIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.089.304, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde a unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el articulo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de la ciudadana SANTA YUSMELIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, antes identificado, y .....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252024000099, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el procedimiento de la presente solicitud y ordena su archivo definitivo por falta de impulso procesal.

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ADSCRITO AL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, del ciudadano EDGAR DE JESUS PERNICIARO, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.597.637. Así se decide.

DECISION Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA Sin perjuicio de terceros, UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus, GILBERTO RAMÓN PLAZA TIBO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.538.043, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, fallecido Ab-intestato en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en fecha Dieciocho (18) de Mayo de 2024, a su cónyuge AURA ESTELA VELASQUEZ, y a sus hijas YANETH JOSEFINA PLAZA VELASQUEZ y YANNELLY ALEJANDRA PLAZA VELASQUEZ.....

Mediante Resolucion Nº:PJ0252024000100, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el procedimiento de la presente solicitud y ordena su archivo definitivo por falta de impulso procesal.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 20/09/2019 dictada por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por Rendición de Cuentas, interpuesta por el ciudadano ALEXIS RENDON, en contra de los ciudadanos CARMEN LETICIA FARRERA DE RENDON, NAYLET TERESA RENDON y EDGAR JOSÉ RENDON.

´Visto el cómputo anterior el Tribunal deja constancia que desde el día 11/06/2024 hasta el 17/06/2024 (ambas fechas inclusive), transcurrieron por ante este Tribunal los cinco (05) días de despacho correspondiente al lapso de Apelación, conforme a lo establecido en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en las actas procesales que las parten hayan ejercido recurso alguno contra la Sentencia dicta por este Despacho Judicial en fecha 03/06/2024. En consecuencia, se declara como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Y asi se establece.´´´

este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Impudencia del Estado Anzoátegui Adscrito al Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto, y declina la competencia en uno de los Juzgados de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a los cuales se ordena remitir el presente expediente para conozcan de la presente causa. Líbrese el correspondiente oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D. No penal) a los fines de que remitan este expediente a uno de los Juzgados mencionados.

´Ahora bien, visto lo antes expuesto, esta Juzgadora, verifica que si bien, es cierto que la incorporación de este tipo de tecnologías significa una evolución en nuestra legislación, no es menos cierto, que la notificación a través de medios electrónicos, es una forma de hacer saber al accionado la existencia de una demanda incoada en su contra a través de un correo electrónico u otro medio digital de los cuales disponga, siempre y cuando éstos le pertenezcan, tanto al juzgado (como emisor del mensaje o dato) como al accionado (receptor); no obstante, si bien el Tribunal dispone de las computadoras, estas por si solas, no constituyen la plataforma informática suficiente para garantizar que se cumpla el objeto de la notificación, conforme lo exige la Ley Sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, la cual establece una serie de figuras tecnológicas, tales como una firma electrónica y/o certificado electrónico, que permitan dar seguridad de la emisión y recepción del mensaje de dato.....