Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia recurrida. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por IRMA ELENA PERALTA MEZA, ARMAURI BALLESTERO CARRASCO y MAYERLIN ANDREINA MENDOZA SANCHEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.695412, V-16.440.032 y V-17.574.175. en contra de la Sociedad Mercantil PELUQUERIA UNISEX EL SANCH C.A., y SIN LUGAR la responsabilidad solidaria basada en el alegato de grupo económico en contra de las sociedad mercantiles PELUQUERIA UNISEX LE GRIFF C.....

visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se deja constancia, que una vez transcurrido un periodo de cinco (5) días hábiles se entenderá que ha sido efectivamente cobrado el cheque por lo que el tribunal cierre el presente expediente y ordene su archivo judicial.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto la mencionada sentencia no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público venezolano ni a las buenas costumbres, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el Artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la solicitud de DIVORCIO por mutuo acuerdo Nº 540/08-A, de fecha 24-06-2008, sentencia firme dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 76 de Madrid, España; mediante el cual se decretó la disolución por causa de divorcio del matrimonio celebrado entre los ciudadanos JAVIER JESÚS REYES LEAL y MARÍA MOSTSERRAT SANTOS LORENZO, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración, aprobando en su integridad los efectos del mismo. Devuélvanse los documen.....

Visto el DESISTIMIENTO de fecha 24/10/2016, presentado por el abogado en ejercicio ALI FERNANDO MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 245.257, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, donde en nombre de su representada desiste formalmente de la acción incoada y del procedimiento y solicita su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito por el abogado ALI FERNANDO MARIN, en su carácter de apoderada judicial del demandante, ciudadano JULIO CESAR GODOY PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.627.933, quien tal y como consta del Poder que le fue otorgado por el Abg. ANTONY JOSE MENDOZA CATARI, quien actúa como endosatario en procuración de la parte actora y que riela en el folio 25 en el presente expediente, tiene facultad expresa para desistir en .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de partidas de nacimiento, presentada por la ciudadana María Gregoria Rojas Campos, ya identificada, en representación de sus hijas las niñas (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.).

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide.

Se dictó sentencia declarando CON LUGAR la CONVERSION EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos RICARDO RAFAEL BARRAEZ MARTINEZ y ANDYS EDUVIGES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.227.944 y V-15.900.987, respectivamente, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía.-

Para decidir este Tribunal observa: ------------------------------------------------------ UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PABLO ALEJANDRO SANDOVAL VIRGUEZ y HAYDEE AIMARY ESCALONA FREITEZ, por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha 19 de Noviembre del 2010, según acta de matrimonio inserta bajo el numero 60 en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. Liquídese la comunidad de gananciales existe.....

Visto el libelo de demanda y sus anexos, incoada por el ciudadano CARLOS SEGUNDO SOTO JIMENEZ, asistido por el abogado LUIS ANGEL CARUCI, arriba identificados, este Tribunal le da entrada y acuerda inscribirla en el libro de Causas llevado por este Despacho. Observa este Juzgado, que se intenta demanda por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO contra los ciudadanos PEDRO ANTONIO GONZALEZ GODOY y ALIA JOSEFINA CARRASCO DE GONZALEZ, arriba identificados. Ahora bien, este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA, de conformidad al artículo 3° de la Resolución de fecha 30/01/96, Gaceta Oficial N° 35890