Decisiones del dia 25/10/2011
N° Expediente :
KP02-O-2011-218
N° Sentencia :
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: SLEIMAN NAGIB ZAMMAR ARRAGE
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo constitucional interpuesto por el Abogado en ejercicio VICTOR MANUEL QUERALEZ CORDEO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V.-18.263.917, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.886, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano SLEIMAN NAGIB ZAMMAR ARRAGE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.409.037, contra la Sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 11 de Mayo del año 2011.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas pues se estima que la presente querella no ha sido temeraria.
TERCERO: se levanta la medida de fecha 08/.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-L-2011-1726
N° Sentencia :
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JUAN BAUTISTA GOMEZ VELASQUEZ VS. INTRAPRO, C.A.
Resumen:
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2011-1750
N° Sentencia :
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LAURA MENDOZA Y NURIS TORRES VS. LEÑAS Y CARBON C.A
Resumen:
Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP01-R-2011-000283
N° Sentencia :
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Inadmisible
Partes: RECURRENTE: ABG. JAIME RODRÍGUEZ CARRASCO, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PÚBLICO DEL CIUDADANO ALEJANDRO ANTONIO POLANCO ARANGUREN.RECURRIDO: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 DE ÉSTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL.FISCAL UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Jaime Rodríguez Carrasco, en su condición de Defensor Público del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO POLANCO ARANGUREN, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 25-05-2011 y fundamentada 30-05-2011, mediante el cual mantiene la Medida Privativa de Libertad al ciudadano ALEJANDRO ANTONIO POLANCO ARANGUREN.
Publíquese, Regístrese y notifíquese a las partes. Remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines sea agregada esta incidencia al asunto principal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Despacho, en Barquisimeto a los 25 días del .....
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
KP02-J-2011-004203
N° Sentencia :
2433-2011
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: PASTORA DEL CARMEN PINEDA DE MONTES
Resumen:
En consecuencia concordados los elementos probatorios analizados, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 Parágrafo Segundo, literal "e" y "k" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, DECLARA a los niños (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A.), ocho (08) y seis (06) años de edad, respectivamente, UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida respondía al nombre de YEIBER JOSÉ PINEDA MONTES.
Hágase entrega de los originales a la parte interesada y déjese constancia en el Libro Diario.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protecci.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución