Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos CARMEN ONESIMA FONSECA, KEILA COROMOTO RODRIGUEZ FONSECA, NEYDI YARI RODRIGUEZ FONSECA, ARGENIS ANGELIS RODRIGUEZ FONSECA, FRANKLIN RAMON RODRIGUEZ FONSECA, CARLOS EDILSON RODRIGUEZ FONSECA y YHONNER JOSE RODRIGUEZ FONSECA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 4.384.533, 12.852.128, 29.983.273, 17.012.974, 12.706.013, 15.177.864 y 17.012.973, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAMON BENITO RODRIGUEZ VARGAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identida.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos CARMEN ONESIMA FONSECA, KEILA COROMOTO RODRIGUEZ FONSECA, NEYDI YARI RODRIGUEZ FONSECA, ARGENIS ANGELIS RODRIGUEZ FONSECA, FRANKLIN RAMON RODRIGUEZ FONSECA, CARLOS EDILSON RODRIGUEZ FONSECA y YHONNER JOSE RODRIGUEZ FONSECA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 4.384.533, 12.852.128, 29.983.273, 17.012.974, 12.706.013, 15.177.864 y 17.012.973, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAMON BENITO RODRIGUEZ VARGAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identida.....

-III- DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes pertenecientes al ciudadano DHAYMOND LUIS GROSSO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° 7.438.885, hasta cubrir la suma de CIENTO SETENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE NORTEAMÉRICA ( $/USD 175.000,00), suma esta que corresponde a la deuda principal y si la medida recae en dinero en efectivo o en su defecto hasta cubrir la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES DE NORTEAMÉRICA ( $/USD 350.000,00), doble de la cantidad demandada, si la medida recae sobre bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, exceptuando los montos correspondiente a los daños y perjuicios; asimismo.....

Observándose de lo anterior transcrito que la parte actora no alego, ni fundamento y muchos menos acredito el fumus boni Iuris, el cual constituye la apariencia de un buen derecho; no alegó ni fundamentó el segundo de los requisitos conocidos por la doctrina, como el Periculum in mora, para poder satisfacer el interés particular de asegurar un derecho aún no declarado, no manifestó el riesgo real y comprobable de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva, pues no alegó, ni mucho menos acredito cuáles son esos hechos efectuados por el demandado durante el proceso que conlleve a que quede ilusoria la ejecución del fallo, en caso de resultar gananciosa, sin que esto conlleve a un pronunciamiento de fondo, por lo que no se ha dado cumplimiento a las normas y doctrinas antes citadas, por lo que concluye esta Juzgadora que en el presente caso no ha sido verificada la existencia correspondiente a los requisitos referentes al Fumus boni iuris (humo del buen derecho), y el Per.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ZULAY LAMEDA, apoderada judicial de la parte actora contra el auto de fecha 14 de octubre de 2024; 2) SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado Alexis Viera Durán, apoderado de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de cuestiones previas de fecha 18 de noviembre de 2024; dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por Filiación Paterna interpusiera el ciudadano DANIEL ANTONIO LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.784.249 contra la ciudadana MARÍA ELADIA RUÍZ de GUTIÉRREZ y SILENIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ .....

/Este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara declara INADMISIBLE la presente demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS. Se ordena el archivo del presente expediente una vez haya transcurrido el lapso establecido para interponer recurso de Ley contra la presente decisión. Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J). Déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, al día veinticinco (25) del mes de abril de dos mil veinticinco (2.025). Años: 215º y 166º. El Juez Titular, Abg. Hilarión Antonio Riera Ballestero. .....

-IV- DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS (contractuales, patrimoniales y morales) intentada por el ciudadano PEDRO PABLO YEPEZ contra el ciudadano JONATHAN JOSÉ BLANCO ZAMORA (todos identificados en el encabezado del fallo).- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la presente decisión se publica fuera del lapso de ley, por lo que se acuerda notificar a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artí.....