SEXTO: el incumplimiento del pago aquí acordado dará derecho a la parte actora a solicitar la ejecución de la presente acta de mediación, así como las costas y costos del proceso Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente cuanto conste el cumplimiento de la clausula TERCERA, dejando transcurrir los días establecidos por ley, se ordena entregar las pruebas promovidas en la audiencia preliminar. Es todo conforme firman.-

Hoy 24 de marzo de 2017, siendo las Nueve de la mañana (09:00 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, El Tribunal deja constancia que anunciada como fue la misma por el Alguacil del Tribunal, ciudadano CESAR ALVARADO; la parte demandada compareció su la parte demandada el ciudadano WILLIAMS DE JESUS TORREALBA GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.882.701 no compareció ni por si ni por apoderado judicial; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, apoderado judicial abog. CESAR GUERRERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.695 y por en consecuencia, la parte actor.....

Se hace constar que la parte demandante no compareció por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE el llamado a tercero solicitada por la parte demandada en la presente causa.

PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, por cuanto la misma no obra ni directa ni indirectamente contra los intereses patrimoniales de la República. (Art. 109 DRVFLOPGR, G.O. Ext. N° 6.220, 15/03/2016). TERCERO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio.

DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE, la acción de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por la ciudadana BLANCA LUZ SILVA DE D’ANGELO contra los ciudadanos MARIA ELOISA SILVA SALAS, ROSA LEONIDAS SILVA DE LEPORINI, AURA NICOLASA FIGUEROA DE URBANO, NOEL ESTEBAN SILVA, CARMEN ISIDORA SILVA DE GARRIDO, BELKIS PASTORA SILVA DE CONTRERAS, DORIS BELKIS SILVA ALVAREZ, CESAR GERONIMO SILVA ALVAREZ, NORKIS TERESA SILVA ALVAREZ, JOSE JAVIER SILVA ALVAREZ y JESUS ESTEBAN SILVA ALVAREZ, en su carácter de representantes de la Sucesión de ESTEBAN DE JESUS SILVA, todos identificados en autos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Revisadas minuciosamente como han sido las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal, observa que en fecha 18/01/2.017, el Abogado en ejercicio Javier Enrique Bogado, acreditado en autos, consignó las publicaciones de los Edictos publicados en los Diarios "El Impulso" y "La Prensa"; evidenciándose que no fueron debidamente cumplidas las formalidades establecidas en los artículos 231 y 690 del Código de Procedimiento Civil, , es por lo que esta Juzgadora como Directora del Proceso y con fundamento en lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 49 de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, REPONE LA CAUSA al estado de librar Edicto a los Herederos desconocidos, tal como lo establece los artículos 231 y 690 del Código de Procedimiento Civil, se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al 18/01/2.017, fecha en que fueron consig.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y a tenor de lo establecido con el artículo 26, 56 75, 78, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "a", artículos 8, 25 y 27 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 210, 231 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la demanda de INQUISICIÒN DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana LUZMARY KARINA COROBO, en contra del ciudadano JOSE SEBASTIAN RODRIGUEZ, ya identificados. En consecuencia, por lo consagrado en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena oficiar a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Catedral, municipio Iriba.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido con el artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "a" de la Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente, ", DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE INQUISICION DE PATERNIDAD, intentada por el ciudadana MARYURIS ELENA GIL LINAREZ, identificado en autos, en contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER CACERES GIL, plenamente identificados en autos. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.