HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano CARLOS EDUARDO BAEZ PERAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 23.573.756 y la demandada DESTILERIAS UNIDAS S.A., en los términos expuestos por las partes en la transacción suscrita, la cual cursa en los folios 134 al 138, de autos.

La suspensión del presente juicio por sesenta (60) días, ante la existencia de una cuestión prejudicial conforme al Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no consta en autos el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisito exigido para determinar las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.

Este Tribunal, dictó Sentencia Interlocutoria impartiendole SU HOMOLOGACIÓN, solo en cuanto a lo establecido en el Capitulo Uno del escrito de Convenimiento de fecha 17/07/2013, presentado por la ciudadana DINORAH LISBETH RIVAS DURAN, y el ciudadano EDUARDO JOSE CHACON QUINTANA, en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA.-

En consecuencia, y por los fundamentos antes expuestos se declara la incompetencia de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, para conocer la presente causas (sic), pues proviene de un Tribunal de Municipio o de la categoría "C", y su superior jerárquico es el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de Categoría "B", a quien le corresponde conocer, una vez distribuida la causa por la Oficina correspondiente, sobre el recurso de apelación formulado, como Juzgado de Segunda Instancia...". Pues, tal interpretación otorgada contraría el espíritu, propósito y razón de la Resolución emanada de la Sala Plena de este Máximo Tribunal, tal y como quedó expuesto en la presente decisión. Así queda establecido. Por las razones expuestas, es de claridad meridional que el criterio imperante en el seno de nuestra Máxima Jurisdicción es que las causas con.....

/Este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA: LIBERTAD CONDICIONAL al penado JOSÉ GREGORIO MÉNDEZ QUERALES, hasta el cumplimiento total de la pena (11-08-2017), de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela . Líbrese boleta de libertad condicional y remítase oficio al Centro de Residencia Supervisada Dra. Nilda Lucrecia Hernández informando de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa, a los familiares de la víctima y al Penado. Ofíciese a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de Barquisimeto Estado Lara y remítase copia certificada de la presente decisión, indicándole que se sirva informar periódicamente a .....

Este Tribunal, dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), presentada por la Abogada ANNIA OSAL actuando en nombre y representación de la Firma Mercantil "TROPICAL PLANTS C.A, antes identificado.

que el Juez entre a examinar el mérito de la causa, y sus actuaciones deben ser cumplidas dentro de los límites de las atribuciones que acuerdan las leyes, es por lo que a juicio de este Sentenciador y en acatamiento a lo establecido en los artículos 42 y 60 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre vigente, que las presentes actuaciones deben pasarse al Juez con competencia en el Municipio Palavecino del Estado Lara, para que este continúe el conocimiento de la presente causa. Remítase désele salida una vez precuido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- La Juez Abg. Delia Josefina González De Leal La Secretaria Abg. Merly Torrealba JP.-

En consideración de lo anterior, este Tribunal debe DECLARAR INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA, intentada por la ciudadana MARISOL CASTRO BARRERA, toda vez que en el presente caso, se evidencia la solicitud de cambio de nombre, en pro del libre desarrollo de la personalidad del beneficiario, y se alega la existencia de un error material en el número de cédula de la madre reflejado en el acta de nacimiento cuya rectificación de partida y Así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) a la ciudadana Yolma De La Chiquinquirá Quintinis.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) a la ciudadana Haydee Mercedes Suárez Gudiño.