Por las razones antes expuestas este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por VICTOR MANUEL SALAS AGUILAR contra los ciudadanos ANA MARIA LUAIZA DE MEDINA y PEDRO ALBERTO MEDINA HERNANDEZ. Se condena a la parte demanda a cancelar al demandante las siguientes cantidades: La cantidad de DIEZ MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 10.561.839,00) que comprende el capital y los intereses hasta la fecha 10 de Diciembre de 2002, igualmente debe cancelar los intereses desde el 10/12/2002, día que se introdujo la demanda, hasta la fecha que se realice la experticia complementaria del fallo que calcule dichos intereses, al uno por ciento (1%) mensual, experticia que se realizará conforme a lo pautado en el Art. 249 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Por cuanto la presente decisión salió.....

La solicitud se admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la Norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, quedando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de l.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Su.....

La solicitud se admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la Norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, quedando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de l.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Su.....

La solicitud se admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la Norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, quedando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de l.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Su.....

Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezca a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ó bien a formular su oposición sin que ello hubiere ocurrido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se declara firme el decreto intimatorio, condenando al demandado a pagar la suma de: : A) La cantidad de DIECINUEVE MILLONES DE BOLíVARES (19.000.000,00), monto de ambas letras de cambio, cuyo pago se demanda; 2) La Indexacion Judicial o corrección monetaria. 3) Más las costas del proceso calculadas prudencialmente por el Tribunal al 25%.

PARTE DIPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana YELITZA COROMOTO GONZALEZ GALLARDO, en contra del ciudadano ALEJANDRO JOSE TOVAR OTERO, basada en la causal de Abandono Voluntario contemplado en el Art.185, en su numeral 2, del Código Civil Venezolano. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido. Por cuanto la presente sentencia sale fuera del lapso, notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto a los Veintitres días del mes de Febrero de 2005.