Por todas las razones antes expuestas, ESTE TRIBUNAL MILITAR SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CON SEDE EN MARACAY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En cuanto al cómputo tenemos que el penado: JUAN FRANCISCO NAVAS GOMEZ, De nacionalidad venezolana, mayor de edad, residenciado en calle Marcos Osio, casa 858-8, Barrio Félix Ríos, Municipio Los Guayos Estado Carabobo, a una pena de SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, más las pena accesoria de Ley, señaladas en el artículo 407 en su cardinales 1, referente a la inhabilitación política por el tiempo que dure la pena, por ser autor responsable de la comisión del delito de DESERCION, previsto y sancionado en los artículos: 523, 527 cardinal 1 y 528, todos del Código Orgánico de Justicia Militar, la cual fue impuesta por el Tribunal Militar Sexto de Control con sede en Valencia, Estado Carabobo; no determinando la fecha de fina.....

Este Tribunal Militar Tercero de Ejecución de Sentencias Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Verificar si hasta la presente fecha ha sido admitida o no la acusación en contra del ciudadano ERIK DIKSON CÁCERES ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 24.569.899, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control ubicado en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, a tal efecto, se ordena solicitar copia certificada de la audiencia preliminar. Ofíciese al Tribunal Militar Segundo de Ejecución de Sentencias de Maracay y al Fiscal Militar Vigésimo Primera con Competencia Nacional. Así se decide

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado ROBERTO LEONIC BARRERA VASQUÉS, defensor privado del Sargento Segundo DEYVIS ALEJANDRO MORALES VANEGAS, en contra del auto de fecha 26 de noviembre de 2012, dictado por el Tribunal Militar Noveno de Control, con sede en Punto Fijo, estado Falcón, mediante el cual decretó las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 242, numerales 3 y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, como son presentación cada 8 días y la prohibición de salida de la ciudad de Punto Fijo, por la presunta comisión del delito de Sustracción de Efectos Pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional, en grado de frustración, conforme a lo previsto en los artículos 570 ordinal 1° y 386, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar y el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado ROBERTO LEONIC BARRERA VASQUÉS, defensor privado del Sargento Segundo DEYVIS ALEJANDRO MORALES VANEGAS, en contra del auto de fecha 26 de noviembre de 2012, dictado por el Tribunal Militar Noveno de Control, con sede en Punto Fijo, estado Falcón, mediante el cual decretó las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 242, numerales 3 y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, como son presentación cada 8 días y la prohibición de salida de la ciudad de Punto Fijo, por la presunta comisión del delito de Sustracción de Efectos Pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional, en grado de frustración, conforme a lo previsto en los artículos 570 ordinal 1° y 386, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar y el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, quien se atribuye el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LISNARDO DANIELSON LLORENTE GARCÍA, NEHEMÍAS ETIFAS CAMACHO CORREA y ARGENIS ATAHUALPA CONTRERAS DELGADO, contra la decisión del Tribunal Octavo de Control de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, de fecha diecisiete de noviembre de dos mil doce, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de Sustracción de Efectos Militares Pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional, previsto y sancionado en el artículo 570 ordinal 1° del Código Orgánico de Justicia Militar, todo conforme a lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARON: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, quien se atribuye el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LISNARDO DANIELSON LLORENTE GARCÍA, NEHEMÍAS ETIFAS CAMACHO CORREA y ARGENIS ATAHUALPA CONTRERAS DELGADO, contra la decisión del Tribunal Octavo de Control de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, de fecha diecisiete de noviembre de dos mil doce, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de Sustracción de Efectos Militares Pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional, previsto y sancionado en el artículo 570 ordinal 1° del Código Orgánico de Justicia Militar, todo conforme a lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.