Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 86] Página 8 de 9
N° Expediente : KP02-A-2016-000009 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL RESCATE DE CUCHAVAL R.L.
Resumen:
Se declara definitivamente firme la decisión dictada por este Tribunal en fecha 14 de junio del 2016; en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena la remisión al Archivo Judicial.-
Juez/Ponente:
Alonso Enrique Barrios Avendaño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-S-2016-003184 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Reconocimiento De Instrumento Privado Vía Principa
Partes:
JORGE NICOLÁS ALBAHACA RIVERO.
Resumen:
Vista la Solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, formulada por el ciudadano JORGE NICOLÁS ALBAHACA RIVERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 7.376.320, a través de su apoderado judicial, Abg. IVÁN ALFONSO VENEGAS GUARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 10.878; este Tribunal, antes de pronunciarse sobre la admisión de la misma, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe al Solicitante para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, consigne Autorización del Instituto Nacional de Tierras, para efectuar cualquier negociación que se haga sobre las bienhechurías fomentadas en el lote de terreno al cual hizo referencia en su Solicitud, tal como lo establece la cláusula décima de las disposiciones finales de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Juez/Ponente:
Alonso Enrique Barrios Avendaño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-V-2016-000722 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Reivindicaciòn
Partes:
MIGUEL RAMIREZ VS. RICARDO MARQUEZ Y OTRO.
Resumen:
DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de REIVINDICACION, intentado por MIGUEL RAMON RAMIREZ SUAREZ, contra el ciudadano RICARDO JAVIER MARQUEZ MORA, en su propio nombre y contra la sociedad mercantil MATERIALES EL MARQUEZ C.A., todos identificados suficientemente en autos.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-000740 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
De seguidas, oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el Imputado en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 11 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Visto el escrito de acusación presentado por el Ministerio Publico y la cual rechaza en toda y cada una de las partes la Defensa Técnica, por lo que este Tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano: ALEXANDER RAMON DIAZ CHIRINOS, portador de la cedula de identidad, V- 15.996.224, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, AMENAZA Y ACTOS LASCIVOS CALIFICADOS, previsto y sanc.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-000755 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA .De seguidas, oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el Imputado en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 11 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Punto Previo: declara sin lugar las excepciones opuestas por la defensa privada por cuanto de la revisión realizada al escrito acusatorio presentado por la fiscalia del Ministerio Público se evidencia que el mismo cumple con todos los requisitos exigidos por la norma penal adjetiva. PRIMERO: Visto el escrito de acusación presentado por el Ministerio Publico y la cual rechaza en toda y cada una de las partes la Defensa Técnica, por lo que este Tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público, de conformidad co.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP12-J-2016-000148 N° Sentencia : 248-2016 Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
ELIANNYBETH CAROLINA VASQUEZ LAMEDA E ISRRAEL GREGORIO GÓMEZ BARRIOS
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000520 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
FLAVIO JOSE NIEVES CASTILLO VS. C. A. AZUCA.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, verificado como fue, que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente, una vez quede firme la decisión. Emítase copias a las partes.
Juez/Ponente:
Ralfhy Herrera
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000490 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
FELIX HILARIO CAMACARO CAMACARO VS. C. A., AZUCA.
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, verificado como fue, que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente, una vez quede firme la decisión. Emítase copias a las partes.
Juez/Ponente:
Ralfhy Herrera
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-R-2016-000283 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Efecto Suspensivo
Partes:
RECURRENTE: FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA. ACUSADO: EDWIN JOSÉ CORDERO VELIZ, TITULAR DE LA CÉDULA IDENTIDAD Nº V- 24.385.670. DEFENSA PÚBLICA: ABG. LUIS SUAREZ.
Resumen:
Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación con EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 10 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, en Audiencia Oral de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, celebrada en fecha 18/06/2016 y fundamentada en esa misma fecha, mediante el cual acordó la medida cautelar de las contenidas en el articulo 242 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación cada quince (15) días y prohibición de salida del país a favor del ciudadano EDWIN JOSÉ CORDERO VELIZ. SEGUNDO: Queda REVOC.....
Juez/Ponente:
Jorge Eliecer Rondon
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-001163 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2016
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: Este tribunal habiendo escuchado la exposición de las partes, esta juzgadora observa que en el procedimiento realizado por los funcionarios actuantes y aprehensores del procedimiento, violaron el debido proceso pues riela en el asunto el Acta de Derecho de Imputados la cual no fue suscrita por el ciudadano de autos, aunado al hecho de que los mismos funcionarios dejan constancia que no le fue encontrado nada de interés criminalistico cuando se le realizó la inspección corporal, y el encargado del local manifiesta que realizó una inspección al mismo y no le fue sustraído nada de dicho local, por lo que observa este Tribunal que no estamos en presencia de delito alguno, por lo que declara la NULIDAD ABSOLUTA del procedimiento realizado, se coloca en libertad.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados