expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Se deja constancia que la parte solicitante no consigno Autorización emanada del Sindico Procurador del Municipio. Publíquese, incluso en la página Web de este Des.....

Se libró el respectivo DECRETO.

Se libró el respectivo DECRETO.

Este Tribunal le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. En consecuencia se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Un (01) Bien Inmueble, constituido por una Casa distinguida con el Nº 06, Ubicada en la Calle 8 de la Urbanización Calicanto IV Etapa V, situada al final de la Avenida 14 de Febrero de la ciudad de Carora, Municipio Torres; propiedad del demandado, según documento debidamente protocolizado ante la Oficina Inmobiliaria de Registro del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 07 de Julio de 2006, anotado bajo el Nº 28, Folios 115 al 123, Protocolo Primero, Tercer Trimestre, dicho inmueble se encuentra distinguido con el numero catastral 13-08-01-U01-048-007-000-000-000. Ofíciese al Registro Sub.....

Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y ASÍ SE DECIDE.- Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: DIGNA PASTORA ARTEAGA DE LOPEZ, ENDER RAFAEL LOPEZ ARTEAGA, EDWIN ALEXANDER LOPEZ ARTEAGA y DIGMARY BETZAID LOPEZ ARTEAGA, anteriormente identificados, ÚNICOS Y UNIVERSA.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE CONTRATO formulada por el Ciudadano MARTINEZ ELEAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.854.720, asistido en este acto por la Abg. PEDRAZA ACERO MARTHA, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 104.000, contra la Ciudadana HERNANDEZ DE MARTINEZ ROSA ANGELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-1.688.762.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: Se acuerda de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo acuerda declarar la nulidad de las actuaciones en lo que respecta a la forma en que fueron evacuados los medios e pruebas para adecuar su control a los principios Constitucionales desarrollados n las Jurisprudencias referidas; razones por las que para todos los efectos procesales consiguientes se tiene como recibido el presente asunto y a los fines de otorgarle seguridad juritas a las partes se procederá a notificar y una vez conste en auto la ultima de las notificaciones, comenzaran el lapso y el termino establecidos en los artículos 75; 150 y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vale decir, que comenzara a.....

Revisadas las actas procesales, se puede constatar que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos entre los ciudadanos solicitantes, y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación entre ellos, y previa solicitud de las partes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos CARLOS ALFONSO PASTOR FERNANDEZ - OLIVA SILVA y MICHELLE VANESSA OLAIZOLA DORANTES, ya identificados, por ante el Registro Civil Principal del municipio Palavecino del estado Lara, en fecha 17 de Noviembre de 2010, bajo el Acta Nº 222, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante el año 2010.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VENANCIO ANTONIO CASTILLO, asistido por el abogado Ángel Becerra Arteaga, ambos identificados supra; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Para la práctica de la misma, se comisiona al Juzgado de Municipios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abg. Yessenia Herrera en su condición de Defensora Publica Penal del ciudadano José Ramón Rodríguez Jiménez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 02 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 24/01/2014 y Fundamentada en fecha 10/02/2014 mediante el cual le Decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano José Ramón Rodríguez Jiménez por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, de conformidad con lo establecido en el articulo 5 y 6 Sobre Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, ROBO AGRAVADO de conformidad con lo estab.....