DECISIÓN En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y a tenor de lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, declara: CON LUGAR la demanda que por Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana ZORAIDA MARGARITA HERNANDEZ MENDOZA, en contra del ciudadano HUGO ENRIQUE GIMENEZ, suficientemente identificados en Autos, en consecuencia se fija por concepto de manutención el treinta por ciento (30%) del salario devengado por el demandado como funcionario adscrito a la Policía Nacional Bolivariana. Los gastos médicos, medicinas, ropa, calzados, cultura, recreación, deportes, que requieran los beneficiarios de la acción deberán se cubiertos por ambos progenitores en igualdad de proporción, vale decir en un cincuenta por ciento (50%) cada uno, y así .....

DECISIÓN Éste Tribunal Primero de primera instancia de juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 76 y artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de los artículos 4, 8, 30, 365, 367, 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN formulada por la ciudadana YISETH ANDREINA ESCOBAR FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.140.972, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO PIÑA SIVIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-27.349.254, anteriormente identificados y en beneficio de su hijo Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

Así, verificada la perención de pleno derecho (ope legis), tal pronunciamiento es de carácter declarativo, de modo que la declaratoria de perención no ataca la pretensión que originó el proceso extinguido. Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, como sucede en el presente caso; supuesto que se configura por lo explicado Supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ante los Juzgados de Mediación Sustanciación y Ejecución del Trabajo.

ASUNTO: 272-2016 Vista la declaración rendida en fecha 20-10-2016 por los ciudadanos: JUAN BAUTISTA ALEJOS y MARIA ADRIANA BRICEÑO DE ALEJOS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-3.320.959 y V-4.605.536, ambos domiciliados en la Carrera 6 entre calles 18 y 19, casa Nº 18-68, Sector La Morita, Duaca, Municipio Crespo del Estado Lara, este Tribunal conforme a lo expresamente dispuesto y establecido en los Artículos 1.364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA RECONOCIDO el Instrumento Privado producido al efecto por el solicitante, ciudadano JESUS EDUARDO ALEJOS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V-16.324.214, de este domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio, Carlos Alberto Salcedo Perdomo, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No 46.808, plenamente identificados en autos, instrumento que corre inserto al folio dos (02) de las presentes actuaciones, el cual v.....

UNICO El referido profesional del derecho alude como fundamento, una condición patológica que no se encuentra diagnosticada o determinadas mediante los respectivos informes médicos que rielan insertos dentro de las actas que conforman la presente causa. De tal modo, lo procedente y ajustado a derecho es librar oficio dirigido al ABG.- RANDALL GUERRERO a los efectos de notificarle que este Tribunal acuerda el traslado médico del acusado FREDDY FALCÓN al Servicio de Medicatura Forense, a los fines de su evaluación clínica; todo ello en atención al derecho a la salud consagrado en nuestra Carta Magna.

Este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el Artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EFRAIN JESUS BEDOYA MARIN e IRMA ARACELIS AVELEDO MIRALLES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.328.673 y V-9.615.679, respectivamente y de este domicilio, por ante el Juzgado Cuarto de Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha dieciséis (16) de junio del año 2.009, anotado bajo el N° 202, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 2.009. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Abg. Yesenia Inmaculada Tabares Chirinos, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 12 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 03/09/2015 y fundamentada en fecha 04/09/2015, mediante el cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° y artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida al ciudadano YESSI RAFAEL JOBO BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V-15.602.317. Y SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA ORAL PARA EL DÍA 01 DE NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 11:00AM, a los fines de debatir los fundamentos del r.....

El Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud ENTREGA MATERIAL DE BIENES VENDIDOS, presentada por la abogada JOANNA ROSARIO MANEIRO, titular de la cedula de identidad N°V- 11.427.870, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.377 y de este domicilio, actuando en representación, de los ciudadanos NAVOR ROSALEZ RAMIREZ y NEILA ROSARIO SOTO PIÑERO, titulares de las cedulas de identidad N°V- 9.602.952 y 12.535.106, contra las ciudadanas ANA CECILIA SOTO DURAN titular de la cedula de identidad V- 3.472.513 y ADRIANA FANTINI CHANGO SOTO titular de la cedula de identidad V- 7.394.537. Por ser contraria a derecho conforme a los artículos 341 y 929 del Código de Procedimiento Civil y 1490 del Código Civil y la jurisprudencia up-supra señalada. Déjese copia certificada por secretaría del present.....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CORRECCIÓN formulada en fecha 18 de octubre de 2016, por la ciudadana Ramona Del Valle Gil, asistida por la abogada Daniela Mercedes Rivero, de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 17 de junio de 2014, en el asunto KP02-F-2014-000307, relativo a la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos CIRO DIAZ PEREZ y RAMONA DEL VALLE GIL, todos plenamente identificados en autos. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.