D I S P O S I T I V A: Por todo lo antes señalado, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito del Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; de conformidad con los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, y con los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, así como de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente citados, se declara Con Lugar el derecho al cobro de honorarios profesionales interpuesto por la Abogada en ejercicio LUISA PAULA REYES BLANCO, contra la ciudadana CAROLINA DOLORES ZURITA MONTES, hasta por la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs.79.900,00).-

Por todo lo antes señalado, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito del Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; de conformidad con los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, y con los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, así como de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente citados, se declara Con Lugar el derecho al cobro de honorarios profesionales interpuesto por la Abogada en ejercicio LUISA PAULA REYES BLANCO, contra la ciudadana CAROLINA DOLORES ZURITA MONTES, hasta por la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs.79.900,00).-

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, éste JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, con Sede en la Ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer el Amparo Constitucional interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA remitir la presente causa a la Unidad de Recepción Y Distribución de Documento de Puerto Ordaz, (URDD), a los fines de que distribuya la presente causa entre los tribunales de Juicio del Trabajo. La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 12, 15, 233, 242, 243 y 293 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el escrito transaccional, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada.

Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos SONIA ELENA ESCAURIAZA LOPEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 60.115 apoderada del ciudadano AMILCAR RAFAEL PINEDA FERNANDEZ y la ciudadana VIRGINIA MARGARITA GARRIDO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.910.504 asistida por el profesional del derecho ERNESTO GOITIA inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 207.285, tienen capacidad para transigir en la demanda, por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción ce.....

Este Tribunal Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de Desalojo de Local Comercial incoada por la ciudadana MIRIAN LUNA DE BRUNELLI, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 4.985.163 y de este domicilio, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO CONTRERAS RAMIREZ, debidamente asistida la demandante por el abogado en libre ejercicio JAMES RICHARDS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 105.787.-

Ahora bien, de la revisión al escrito de la Solicitud de Amparo, y de los recaudos acompañados al mismo, por la cual se interpone la presente acción de Amparo, se observa que el Accionante en el escrito de la solicitud del Amparo ha dado cumplimiento a las exigencias establecidas en el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en cuanto a las causales de inadmisibilidad de la Acción de Amparo interpuesta contenidas en el Artículo 6º de la referida Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal observa, prima facie, que no se opone a ella ninguna de las dichas causales, por lo este Tribunal ADMITE la Acción de Amparo presentada y ASI SE DECIDE.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26, 49, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 11, 12 16, 242, 243, ordinal 6º y 8º del artículo 346, 350, 354 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa prevista del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ciudadana Migdalis Salamanca Lindores, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Rosmy Isabel Ravelo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 19.416.470 contra el ciudadano Angel Carlos Landoni, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.929.413; en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo de algún acto de procedimiento. Una vez vencido el lapso recursivo, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese. Notifíquese y Déjese Copia Certificada. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los veinte (20) días del mes de septiembre de 2016. Años 206º de.....

Este Tribunal en virtud de que el presenta acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa lo siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales."; es por ello que este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....