En mérito de todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de febrero de 2009, por el abogado en ejercicio LUIS RAFAEL GONZÁLEZ ROSAS, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad número V- 8.454.517 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 46.960, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano RICARDO JOSÉ ÁLVAREZ UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 5.223.006, en contra de la dec.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por las abogados JANETTE ELVIRA SUCRE DELLAN y JUAN CARLOS GARCÍA ARENAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.596 y 95.240, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALBERTO ENRIQUE MORANTES MORALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.979.538, contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XIII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: .....

En mérito de las anteriores consideraciones esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de los demandados apelantes, abogados por los abogados MANUEL LOZADA GARCÍA, HUMBERTO MENDOZA D¿PAOLA, MIREN BARRIOLA DE COLMENTER y MARIA DELINA SANCHEZ VILLEGAS, abogados en ejercicio, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 111.961, 20.356, 12.253 y 85.228, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de GLOBOVISIÓN, EDITORIAL LA MOSCA ANALFABETA, C.A. (DIARIO TAL CUAL) EDITORIAL 2001 C.A. y DIARIO EL UNIVERSAL C.A., contra la sentencia que por motivo de Infracción a la Protección Debida dictase el Ju.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la APELACION, interpuesta por la abogada NAHIVA YAHONDI CORDERO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HEIKER LARA FRAGACHAN, contra la sentencia dictada por el Tribunal a-quo, en fecha 11 de agosto de 2008. Segundo: Como consecuencia de la anterior declaratoria se CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 11 de Agosto de 2008, por la Jueza Unipersonal IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Tercero: IMPROCEDENTE la solicitud de LEVANTAMIENTO DE MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, inte.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de febrero de 2009, por el abogado en ejercicio ELIO CASTRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; en contra del auto dictado en fecha 30 de enero del presente año por el Juez Unipersonal I de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, el auto de fecha 30 de enero de 2009, dictado por el Juez Unipersonal I de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PLUTARCO ELÍAS VALLÉS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.310.915 representado por la abogada ADRIANA RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.036 y el abogado OSCAR RAMOS HUECK inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.892 contra la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal II de este Circuito Judicial en fecha 14 de enero de 2009. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal II de este Circuito Judicial en fecha 14 de enero de 2009. En conse.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del MINISTERIO PÚBLICO con competencia en materia de protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a petición de la ciudadana YURLEY RANGEL BARRIENTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.918.271, contra el fallo dictado por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial en fecha 08 de diciembre de 2008. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XVI del Circuito.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 20 de marzo de 2009, por el ciudadano GUILLERMO IRIBARREN CARRASCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 116.816, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana SARA GELMAN BENERGUI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.277.896, parte demandada en el juicio principal de Divorcio, que cursa en el asunto signado con el No. AP51-V-2007-009183. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos explanados, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Regulación de Competencia interpuesto por la abogada MARIA GUEVARA DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.735, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JENNY JOSELINA KAMSTEEG FERRERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-8.976.195. SEGUNDO: COMPETENTE al Juez o Jueza Unipersonal del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que por distribución deba conocer y decidir el asunto signado con el Nº AP51-V-2007-018825, contentivo del Juicio de DIVORC.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN CRISTINA PADILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.723, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIANA RAMIREZ BONILLA venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.442.722, contra la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial en fecha 16 de enero de 2009. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial en fecha 16 de enero de 2009.