Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, al ciudadano Alirio Antonio Nieves Umbria.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESIGNA al ciudadano CARLOS RAMON SEGURA ESPINOZA, CURADOR AD-HOC de la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA).

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la beneficiaria, la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA)de 10 años de edad; la ciudadana MARIA ALEJANDRA VERDE HURTADO

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.

En consecuencia, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte demandada contra la sentencia de fecha 08 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se Condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los diecinueve (19) días del mes de junio de 2.017. Año 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de notificar al la organización sindical más representativa de los intereses colectivos de los trabajadores previo a la oportunidad de celebrar la audiencia preliminar, conforme a lo previsto en el Artículo 50 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena es costas porque esta decisión se tomó de oficio y no se refiere al fondo de lo controvertido.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demanda; de acuerdo a lo expuesto en la motiva del presente fallo, se REVOCA la sentencia recurrida y se ordena fijar oportunidad para realizar la audiencia preliminar, conforme a lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas por el vencimiento total.

Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE MEDIACIÓN, dándole efectos de cosa juzgada. Igualmente, se hace saber a las partes intervinientes en este asunto que de no poseer fondos el referido instrumento cambiario, la parte demandante tendrá el derecho de solicitar a quien juzga la ejecución forzosa del mismo. Además, se insta a la parte demandada para que consigne dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de esta acta, documento constitutivo de la sociedad mercantil TASCA RESTAURANT CENTRO HÍPICO LA PARRILLA DEL OESTE, C.A., esto a fin de demostrar su existencia comercial. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 A.M.):

QUINTA: Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que la mediación ha sido positiva, según lo estipulado en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE MEDIACION, dándole efectos de cosa juzgada. Igualmente, se hace saber a las partes intervinientes en este asunto que de no poseer fondos los referidos instrumentos cambiarios, el litisconsorcio activo tendrá el derecho de solicitar a quien juzga la ejecución forzosa de los mismos. Además se hace saber a las partes intervinientes en esta litis que ésta no se cerrará dado que continua en cuanto al resto de demandantes que de ella forman parte. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las once y treinta minutos de la mañana (11:30 A.M.):

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 12 de junio de 2017, en los mismos términos en ella contenidos, celebrada por los demandantes ciudadanos YONNATHAN JESÚS ABARCA OBERTO, ANTONI JESÚS ROSENDO CASTILLO, CARLOS LUÍS GIL RUZAN y ROGER JOSÉ PEÑA SOTO y la demandada; confiriéndole el carácter de cosa juzgada. Continuando el presente proceso en el estado en que se encuentra con respecto a los codemandantes ciudadanos; ÁNGELA BRICEÑO, JOSÉ ALVARADO, RAMÓN SALAS, AISLER MÚJICA, NELIDA PEÑA, MÁXIMO COLMENAREZ, LÁZARO LEÓN, RON SALÓN, CLÉBER RODRÍGUEZ, HÉCTOR RODRÍGUEZ, MARIDELI PIÑA y ORLANDO MÚJICA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la presente decisión.