DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Segundo Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: YSABEL MARGARITA ALVAREZ CALDERIN Y JOEL GUSTAVO PEREZ GARCÍA, ya identificados, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal, Acta de Matrimonio Nro.688, de fecha 28/11/1992, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánic.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación, incoado por el ciudadano DANIEL EDUARDO VALECILLOS OCHOA, representado por la abogada Lili Mercedes Rojas Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.710 contra la decisión de fecha 04 de abril de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Sede Barquisimeto. En consecuencia: PRIMERO: Se modifica la sentencia apelada, en lo relativo a las causales de Divorcio, por lo que se declara el divorcio y disuelto el vínculo conyugal de conformidad con lo establecido en el segundo ordinal del artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigent.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana PAULA ANDREA MONSALVE ZULUOAGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 22.322.397, representada Judicialmente por los abogados WINDER FRANCISCO MONTES, VICTOR EDUMAR PINTO GOMEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 158.771 y 161.513 respectivamente y SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos FAVIANA RAMPOLLA IZQUIERDO, MARÍA DEL CARMEN IZQUIERDO CARRILLO y JOSHUA ALEXANDER RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolanos mayores de edad y titulares de la cedula de identidad N° 20.929.670, 9.615.482 y 12.536.035, respectivamente representados judicialmente por la abogada LUIGIA PASSARIELLO VERDI.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, los recursos de apelación, incoados por la ciudadana MARGHERITA FONTANA DE CAROLLA, venezolana mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 9.634.771, representada por la abogada: Oriana Coromoto Mendoza García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 173.664, contra el auto de fecha 29 de Marzo de 2017 y contra la sentencia de fecha 03 de Abril de 2017, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Carora. En consecuencia: Se Confirma el auto y la sentencia recurrida.

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Lara, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 197, ordinal 15º de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y previo cumplimiento de los requisitos legales, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA justo título de propiedad a favor de la ciudadana ALBERTA MARIA CARACAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.053.476, sobre un conjunto de mejoras y bienhechurías supra identificadas, constituidas en un lote de terreno ubicado en el Caserío El Placer, Vía El Mayal y Coco e Mono, Parcela S/N, frente a la licorería La Rochela, Parroquia José Gregorio Bastida, Municipio Palavecino Estado Lara, con una superficie de CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTIMETROS CUADRADOS (481,50 M2), cuyos linderos so.....

PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. (G.O. N° Ext. 6.220 del 15/03/2016). Emítase la respectiva copia certificada.

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 03286, de fecha 15 de diciembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo «José Pío Tamayo» del estado Lara en el expediente Nº 005-2011-01-2460. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud la autorización de despido interpuesta por la empresa INVERSIONES MILAZZO, C.A. contra el ciudadano HERMES ALFREDO OVIEDO URRIOLA. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del este procedimiento, que no pretende acción de condena. CUARTO: Notifíquese la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. QUINTO: Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines de cumplir con la notificación aquí ordenada.

PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. (G.O. N° Ext. 6.220 del 15/03/2016). Emítase la respectiva copia certificada.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Número 1044, de fecha 28/08/2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca" del Estado Lara, en el procedimiento administrativo tramitado en el expediente N° 013-2015-01-00008, en la que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos, incoada por el ciudadano FELMI ANTONIO QUERALES contra la entidad de trabajo C.A AZUCA (CENTRAL AZUCARERO CARORA). ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Gaceta Oficial, Extraordinario, N° 6.220 del 15 de marzo de 2016). Se advierte a las partes que transcurrido el lapso de ocho (8) días háb.....