este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA TIBISAY TORREALBA DIAZ y ALEXIS ALBERTO MUJICA LINAREZ, ya identificados, en beneficio de la niña DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y se establece lo siguiente: UNICO: El padre aportará la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 200,oo) MENSUALES, para los gastos de alimentos de la niña, los cuales serán entregados directamente a la madre, los días 30 de cada mes, comenzando a cumplirse en este mismo mes de febrero de 2009, así.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos NATHALIE ESTHER COMAS y OMAR JOSE RAMIREZ, en beneficio de DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según la.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos RICARDO JAVIER COLINA TORRES y BEATRIZ DEL CARMEN YEPEZ ORELLANA, en beneficio de su hijo DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser mod.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos IRIS JOSEFINA RODRIGUEZ PEREZ y ROBERTH SEGUNDO SANCHEZ VIVANCO, en beneficio de sus hijas DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser m.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado JOSE ANTONIO SIVIRA OLLARVES, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.513.159, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR Y AGAVILLAMIENTO previstos y sancionados en el articulo 458 del Código Penal en relación con el Artículo 83 y 286 todos del Código Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Cúmplase.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana ANA TERESA SAVELLI CASTELLANOS, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO PORTUGUESA, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Publica no puede ser condenada, mal podría condenarse a los particulares.

Me inhibo de seguir conociendo de la presente causa por estar incurso en los artículos 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal en la causa que se le sigue al joven IDENTIDAD OMITIDA, en razón de que en fecha 10-02-2008, realicé audiencia de presentación para establecer las circunstancias de la aprehensión del joven imputado en el cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia y se acordó la aplicación del procedimiento abreviado y se le impuso la medida de Prisión Preventiva, prevista en el articulo 581 literales a y c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como corre a los folios 16 al 20 fundamentada dicha decisión en fecha 10-02-2008 a los folios 22 al 25

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos FRANCISCO ALBERTO MUCHACHO SALON y MARIA ELIZABETH MORENO DE MUCHACHO, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 15 de Septiembre de 1989. De dicha unión matrimonial se procrearon dos (02) hijos, hoy mayores de edad. Ofíciese al Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas.

Oída la exposición de las partes y de la revisión de las presentes actuaciones en las cuales se evidencia el incumplimiento de la Medida Cautelar de presentación impuesta por el Tribunal y por constar que el mismo tiene orden de captura desde el 28-11-2007, se toma en cuenta el tipo de delito por el cual precalifico la Fiscalia del Ministerio Publico, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Revoca la medida cautelar de presentación, de conformidad con el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes y 262 ordinal 1º,2º Y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la DETENCION DOMICILIARIA, de conformidad con el articulo 582 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el T.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA el cambio de la Medida Cautelar de Detención Domiciliaria, por la Prevista en el articulo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como lo es presentación al Tribunal cada ocho (08) días. Notifíquese a fiscal, defensa, imputado e infórmese de la presente decisión a la Comisaría que vigilaba la medida de Detención Domiciliaria. Regístrese y Cúmplase.