DECISIÓN Este TRIBUNAL Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite su pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO: Observa el Tribunal que riela a los folios 36 al 39 acusación fiscal donde el capitulo quinto el fiscal del Ministerio Público solicita Archivo Fiscal respecto al ciudadano JESÚS MARIA SUÁREZ LINAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.139.881. Siendo así las cosas este Tribunal ordena el cese inmediato de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el referido acusado, como lo eran presentaciones cada 30 días. SEGUNDO: Se ordena oficiar con carácter de Urgencia a los organismos de seguridad correspondiente para la desincorporacion de la orden de captura que pesaba sobre el ciudadano JESÚS MARIA SUAREZ LINAREZ titular de la cédula de identidad Nº 16.139.881. TERCERO: Se ordena su libertad desde esta misma sala. CUARTO: Oída la solicitud por parte del Ministerio P.....

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez oída la admisión de los hechos por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DEL ROBO, previsto y sancionado en el art. 470 código penal, el cual establece una pena de TRES (03) a CINCO (05) años, siendo su sumatoria OCHO (08) y su termino medio CUATRO (04) años, de conformidad a los establecido en el Art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal se le rebaja DOS (02) años, quedando la pena inicial a cumplir en DOS (02) y tomando en consideración las atenuantes establecidas en el Art. 74 Ordinales 1° y 2°, como lo es ser menos de 21 años al momento de cometer el hecho punible y no tener antecedentes penales, se le hace la rebaja de UN (01) año, en consecuencia se CONDENA al ciudadano KEIBER JOSE HERNANDEZ CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nº 18.654.235, a cumplir.....

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez oída la admisión de los hechos hecha por el acusado, por la comisión de los delitos HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Art. 455 ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento cuando ocurrieron los hechos. El delito de Hurto Calificado tiene una pena de CUATRO (04 ) a OCHO (08 ) años de prisión, cuya sumatoria son DOCE (12 ) años, en su termino medio SEIS (06) y de conformidad con el Art. 80 como lo es la frustración, se le rebaja un tercio, quedando la pena inicial en CUATRO (04)años; en virtud que el acusado admitió los hechos de conformidad con el Art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal , se le rebaja la mitad de la pena quedando la pena inicial a cumplir en DOS (02) años, en consecuencia se CONDENA al ciudadano ARMANDO JOSE REYES MONASTERIO, titular de la .....

DISPOSITIVA Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en Funciones Cuarto de Juicio constituido en forma Unipersonal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasar a dictar sentencia una vez concluido el Juicio Oral y Publico seguido al ciudadano Javier Asdrúbal Zambrano Pérez , y lo hace en los siguientes términos: Una vez apreciadas las pruebas de conformidad con lo establecido articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal constituido en forma unipersonal llegó a la convicción que el día 03 de Septiembre del 2003 se produjo un hecho punible en contra del Estado Venezolano, siendo así las cosas corresponde dictar Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Observa este Tribunal que respecto al delito de Receptación previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, que el mismo se encuentra prescrito de conformidad con el A.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO Una vez oída la admisión de los hechos hecha por el acusado, por la comisión de los delitos DISTRIBUCION AGRAVADA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el art. 31 en su tercer aparte, con la agravante establecida en el art. 46 ordinal 5, ejusdem, el cual establece una pena de Cuatro (04) a Seis (06) años, cuya sumatoria son Diez (10) años de prisión y su termino medio cinco (05) años y al sumar la agravante establecida en el Art. 46 ordinal 5º se le aumenta un tercio de la pena, quedando esta en Seis (06) años y Ocho (08) meses; la pena inicial a cumplir y en virtud que el acusado admitió los hechos de conformidad con el Art., 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se le rebaja la mitad de la pena, quedando la misma en Tres (03) años y Cuatro (04) meses y tomando e.....