DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Acumulación formulada por el Abogado ANTONIO ORTIZ LANDAETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.235, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIRLA ELIZABETH ARRIETA GARCÍA, identificada en autos.

declara CON LUGAR la solicitud de Traslado Médico del ciudadano JUAN ENRIQUE LEÓN CAMPOS, titular de la cédula de identidad número 10.841.587del referido acusado hasta el la "Clínica Razetti" ubicado en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara a los efectos que éste pueda ser objeto de evaluación ante la Unidad de Neurología; tal como así fuere requerido por Médicatura Forense a fin de emitir diagnostico determinante en torno a la patología que éste presente; es por lo que este Tribunal observa previamente lo siguiente: UNICO : A los folios ciento setenta y uno (171) y ciento setenta y dos (172) de la segunda pieza del expediente, rielan insertos indicaciones médicas emanadas del Departamento de Ciencias Forenses, Delegación Estadal Lara, Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, ambas suscritas por la Dra.- Aura Álvarez, Médico Forense adscrita a la referida dependencia, mediante las cuales indican que al acusado supra mencionado le deben ser practicados: 1......

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MARIA EUGENIA MARQUEZ ZAVALA y RAUL DAVID ROSALES SOTELDO, antes identificados.- Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, fi.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos Contra la Mujer del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Con lugar la orden de aprehensión del ciudadano Miguel Ángel González Catarí, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.270.226, en consecuencia se dicta la medida privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano Miguel Ángel González Catarí, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.270.226 y se ordena como sitio de reclusión el Centro Penitenciario "Sargento David Viloria". SEGUNDO: Oída a las partes este Tribunal se acoge a la precalificación de los delitos ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en perjuicio de la Ciudadana ADOLESCENTE (omitida.....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de cobro de bolívares (Vía intimación) intentada por los abogados ISMAEL JOSÉ MATA M. y JULIO CESAR VILLEGAS, en representación de la ciudadana ALBA ROSA RODRÍGUEZ TORRES contra; el ciudadano DELSON JOSE FREITEZ PERAZA, todos plenamente identificados en auto.

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de Cumplimiento de Contrato de Seguro, intentada por el ciudadano Orlando José Linares Pichardo, asistido por el abogado Ilya Hianov Schwarzenberg, contra la empresa aseguradora Seguros Canarias de Venezuela C.A., todos ya identificados. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de Cumplimiento de Contrato sobre Vehículo, intentada por el ciudadano Gibson Ramón Torado Pérez, asistido por el abogado Jesús Egardo Mendoza Sánchez, contra el ciudadano José Ignacio Molina, todos ya identificados. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los mismos.