Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada y se DECRETÓ MEDIDA NOMINADA DE SECUESTRO.

PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de junio del 2025, por el abogado ENMANUEL ENRIQUE VIZCAYA ESCALONA, inscrito en el I.P.S.A 275.512, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de junio del 2025, en el asunto signado con la nomenclatura KP02-X-2025-000015. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de Apelación Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de junio del 2025, por el abogado ENMANUEL ENRIQUE VIZCAYA ESCALONA, inscrita en el I.P.S.A 275.512, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de junio del 2025, en el asunto signado con la nomenclatura KP02-X-2025-000015. TERCERO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado S.....

V DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo.....

PRIMERO: Anula: el oficio N° 0900-369 de fecha 11 de junio de 2025, el auto de fecha 18 de junio del corriente año dictado por esta alzada. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, abra el cuaderno de medida para la tramitación de la medida cautelar de embargo preventiva solicitada, y desglose de este cuaderno de medidas, las actuaciones pertinentes a ella, como es, la petición de la medida de embargo preventivo, la decisión de negativa de ésta, la apelación interpuesta y el auto de fecha 11 de junio del año en curso en el cual se oyó al mismo, y las agregue al cuaderno que aperture supra ordenado y tramite la incidencia respectiva; mientras que en el cuaderno de medidas de autos, proceda a terminar la incidencia respectiva, tal como lo prevé el artículo 604 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria por el presente recurso en virtud de la naturaleza .....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecu.....