En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Que este Juzgado si tiene jurisdicción para conocer del presente procedimiento.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el querellada, por carecer su alegaciones de asidero jurídico. SEGUNDO: Se anula la sentencia apelada, conforme a lo previsto en el Artículo 25 de la Constitución, por violentar el derecho de los litigantes a una decisión idónea y sin formalismos, como consagra el Artículo 26 eiusdem. TERCERO: Se declara sin lugar el amparo constitucional solicitado, porque no se observó violación alguna de derechos y garantías constitucionales, como exige el Artículo 27 de la Carta Fundamental.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Cecilia Del Carmen Campos Vásquez y Arderson José Gallardo, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-16.235.767 y V-18.508.503, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la recusación planteada por el abogado JESUS ARMANDO GIL VÁSQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.134, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Maria Odete Martins Tavares, titular de la cédula de identidad Nº 5.602.135, contra la abogada Elizabeth Dávila León, en su carácter de Jueza Provisoria del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente recusación. TERCERO: Remítase la presente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los efecto de ser agre.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano Jorge Flores, debidamente identificado en autos, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos OSVALDO BIAGIONI GRATERON y MILENA BIAGIONI GRATERON, contra el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en virtud del auto dictado en fecha 19 de febrero de 2016, mediante el cual negó la apelación interpuesta en fecha 17 de febrero de 2016. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto. TERCERO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 19 de febrero de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo.....

DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Una vez transcurra el lapso de apelación quedando firme la presente Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva (Perención de la Instancia), se remitirá la presente causa al Depósito Judicial a los fines de su Archivo Definitivo y Conservación.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circun.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre los ciudadanos EUCLIDES JOSE PEREZ y ARGENIS TORRES MUJICA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nº 5.251.117 y 3.863.607 y la empresa PUBLICIDAD VEPACO C.A., en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por Resolución de Contrato de Arrenadmaiento intentado por el ciudadano Víctor González contra el ciudadano Deibis Colmenárez, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva y se HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por la parte demandante, se declaró extinguida la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Se acordó a solicitud de parte la suspensión de la medida de embargo preventivo decretada en 13/03/2014.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDA la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por el ciudadano Esteban Francisco Canelón Yépez contra la ciudadana Hecney Yulimar Yuconsa Páez.