-III- DECISIÓN Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decreta PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES propiedad de la parte intimada Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE PINTURA EL NACIMIENTO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Carabobo, en fecha 27/11/2006, bajo el Nro. 13, Tomo 308-A, representada por su presidente el ciudadano WANDER YOSMAR DEMEY URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.746.061domiciliado en la siguiente dirección: calle Ayacucho con calle Carabobo, edificio Mérida, Planta baja, Local nro. 1, sector casco central en Puerto Cabello, Estado Carabobo hasta garantizar el monto adeudado que es por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS DOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON SESENTA CENTAVOS (3,502.60$), mas la cantidad de DOS CIENTOS SESENTA DOLARES.....

-V- DISPOSITIVO. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa correspondiente al ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual hace referencia a "La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su apoderado.". SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del texto legal precitado, el cual prevé "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78". TERCERO: de conformidad con el artículo 354 del c.....

-V- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano ELEAZAR JOSE RIVERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-16.531.517, debidamente asistido por la abogada en ejercicio INGRID PASTORA GUTIERREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.167; contra la Sentencia dictada por el TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO LARA en fecha 30 de noviembre del año 2023, signada con el número 853, mediante la cual se acuerda la suspensión del ejercicio profesional como abogado por el lapso de un (01) año. SEGUNDO: INADMISIBLE por caducidad el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuest.....

-V- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano ELEAZAR JOSE RIVERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-16.531.517, debidamente asistido por la abogada en ejercicio INGRID PASTORA GUTIERREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 49.167; contra la Sentencia dictada por el TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO LARA en fecha 30 de noviembre del año 2023, signado con el numero 852, mediante la cual se acuerda una sanción disciplinaria de amonestación pública. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por caducidad de conformidad con el numeral.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado WILMER GREGORIO ROJAS CASTRO actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIREYA LISSET CORDERO, parte demandante, por haber operado la caducidad.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL.-