Se imparte la Homologación al acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante este tribunal y se da efecto de cosa juzgada al presente acto de mediación.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria reponiendo la causa al estado que se fije nuevamente oportunidad para la realización de la audiencia oral y pública de juicio. Se anuló todo lo actuado desde el 01 de Abril de 2004 dejando a salvo las actuaciones indicadas en la sentencia.

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Lunes 28 de Julio de 2008 a las 10:30 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento. Asimismo se hace entrega de las pruebas aportadas en el presente proceso. El Tribunal se abstiene de archivar hasta tanto conste el pago definitivo objeto de la presente t.....

este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del presente procedimiento, conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

En el caso que nos ocupa se encuentra claramente en fase de ejecución, lo que hace indefectible para este Tribunal considerar la imposibilidad de abrir una articulación probatoria para declarar como grupo corporativo a las personas naturales y jurídicas: OBRAS CIVILES Y MANTENIMIENTO, C.A. (OBCIMA, C.A.), o en nombre del ciudadano Francisco Alves y SOMECIL GUAYANA, C.A.; por lo que se declara improcedente la solicitud realizada mediante escrito de fecha 27 de junio de 2008 por la parte ejecutante, al expresar tal solicitud de levantar el velo corporativo en fase de ejecución. Y así se decide.- EL JUEZ PRIMERO (1º) DE SME, Abog. JOSE ANTONIO MARCHAN La secretaria de sala

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva en virtud de haber llegado las partes a una mediación positiva en audiencia preliminar celebrada el día de hoy.

Se dictó auto mediante el cual se declara Inadmisible la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano RENE ANTONIO CARMONA en contra de la empresa C.V.G ALCASA, con motivo de encontrarse inmerso en la causal dispuesta en el numeral 3º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos Y Garantías Constitucionales.

...Ahora bien, la solicitud presentada por los cónyuges está encuadrada y fundamentada dentro de los parámetros establecidos en el artículo 185-A del Código Civil que señala: "Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común", lo que indica la procedencia de la solicitud analizada.- Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte de artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos OSWALDO RAFAEL PALACIOS ROMERO y ANGELICA NASHELLIS BETANCOURT BETANCOURT por ante el Registro Civil.....

...la solicitud presentada por los cónyuges está encuadrada y fundamentada dentro de los parámetros establecidos en el Artículo 185-A del Código Civil que señala: "Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común", lo que indica la procedencia de la solicitud analizada. Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte de artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuestas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos Eleazar Felipe Gómez e Hilda Josefina Coraspe, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.- .....